Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Marzo de 1997, S. 210. XXVII

• Fecha: 11 Marzo 1997
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

P.188.XXVII. y otros PATERNO ANTONIA c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.

Buenos Aires, 11 de marzo de 1997.

Vistos los autos:

"P.188.XXVII. 'PATERNO ANTONIA c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; R.206.XXVII.

'R.A.L. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; R.272.

XXVII.

'R.R. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; O.76.XXVII. 'O.T. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.394.XXVII. 'S.O.B. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; H.96. XXVII.

'H.M.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.456.XXVII. 'P.J.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; O.124.XXVII. 'O.G.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; L. 264.XXVII. 'LOURTAU ELBA c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; Z.46. XXVII.

'Z.I.H. c/INPS- CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES'; L.345.XXVII. 'L.M. c/INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES'; S.439.XXVII. 'S.S. c/INPS -CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; N.93.XXVII. 'N.F.R. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; D.401.XXVII. 'DE A.R.O. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; M.556. XXVII. 'M.A.A. c/INPS- CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; F.32. XXVI. 'FORTI HEDGAR NELSON c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS

DEL EST Y SERV PUBL.'; A.160. XXVIII. 'A.M. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVI- LES'; R.307.XXVII. 'ROGER DE S.M.A. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; F.11.XXX. 'FRANCO EULOGIO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; F.50. XXVI. 'FERRA- RO PEDRO JORJE c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.411. XXVII.

'ALVAREZ MARTA CE- LIA c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES'; S.210.XXVII. 'S.P.R. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.473.

XXVII.

'MEYER ENRIQUE EBERHARDT c/INPS-CAJA NAC DEPREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; I.97. XXV.

'I.M.I. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; S.531.XXVII. 'S.R. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; B.226.XXVII. 'B.J.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; D.215.XXVI.

'D.A. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.407.XXVII. 'MORENO RO- BERTO OSCAR c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; L.258. XXVII.

'L.F. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.195.

XXVII. 'P.E. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA IN- DUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.471.XXVII.

'MICHELLE A- DOLFO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; E.116. XXVII. 'ESPINOSA DELIA c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.355. XXVII.

'S.M.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV

P.188.XXVII. y otros PATERNO ANTONIA c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.

DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.915.XXVII.

'MORINI AGUIRRE ABEL c/INPS -CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; L.389.XXVII. 'L.N.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; D.400.XXVII. 'D.O.E. c/INPS -CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.381.XXVII.

'ANTONIZ EDMUNDO c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; L.338.XXVII. 'L.L.M. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.310.XXVII. 'PADIN DE V.D. c/INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM YACT CIVILES'; M.529.XXVII. 'MOYANO DE RUEDA I.E. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por este Tribunal en la causa C.278.XXVIII. "Chocobar, S.C. c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", votos concurrentes de los jueces N., M.O.'Connor, B., L. y V., fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad.

Los jueces F., B. y B. se remiten a sus respectivos votos en la citada causa, por lo que estiman que los recursos deberían ser admitidos con los alcances que surgen de los fundamentos.

Que los agravios referentes a la tasa de intere

ses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en las causas B.876.XXV "Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otros" del 17 de mayo de 1994 y G.602.XXVIII "G., A.V." del 12 de marzo de 1996, de las que resulta el criterio concurrente adverso a la procedencia del recuso de los jueces N., M.O.'Connor, L., V., B. y B..

Los jueces B. y F. se remiten, en lo pertinente, a sus votos sobre el tema en las causas L.44.X. "López, A.M. c/ Explotación Pesquera de la Patagonia S.A.", voto mayoritario y A.179.XXIV "AcopionorS.A. s/ concurso preventivo", falladas con fecha 10 de junio de 1992 y 9 de junio de 1994, respectivamente.

Por ello, de conformidad con los votos de la mayoría, el Tribunal resuelve:

con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS.; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas; se declara la inconstitucionalidad del art.

7°, inc.

1°, apartado b, de la ley 24.463, en cuanto a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instaurado por la ley 24.241, admitiéndosela por el período en cuestión según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, S.C." citado. N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..