Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 10 de Diciembre de 2019, expediente FPA 010552/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Diciembre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 10552/2019/CA1 raná, 10 de diciembre de 2019.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “ZHENG, JINHUI CONTRA D.N.M.

SOBRE IMPUGNACIÓN de ACTO ADMINISTRATIVO”, Expte. N° FPA 10552/2019/CA1, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Concepción del Uruguay, y; CONSIDERANDO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la parte actora a fs. 34/39 vta., contra la resolución de fs. 29/33 vta.

II-

1. Que inician las presentes actuaciones como consecuencia del recurso judicial previsto en el art. 69 septies de la ley 25871, interpuesto por el actor, contra la Disposición SDX Nº 107091 de fecha 02/07/2019 que, en lo que aquí interesa, rechazó el recurso jerárquico interpuesto por la parte actora contra la Disposición SDX Nº 62069 del 16/04/2019 que declaró irregular la permanencia en el territorio de la República Argentina del Sr. J.Z., de nacionalidad china; ordenó su expulsión del territorio nacional en los términos del art.

   37 de la ley 25871, modificada por el Decreto Nº 70/2017; y prohibió su reingreso al país por el término de cinco (5)

   años, de conformidad con lo previsto en el art. 63 de la misma ley.

   Fecha de firma: 10/12/2019 Alta en sistema: 12/12/2019 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: E.S., Secretaria de Cámara Firmado por: B.E.A., Juez de Cámara Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara #33959797#252050673#20191211084650671 b) Que, se presenta la demandada, Dirección Nacional de Migraciones, contesta el informe circunstanciado y, por los fundamentos que expone, solicita se rechace la acción impetrada con costas. Invoca preceptos legales aplicables al caso y cita jurisprudencia que avala su postura.

3. Que el juez de primera instancia rechazó el recurso interpuesto por el ciudadano extranjero J.Z., confirmó la expulsión y prohibición de ingreso por cinco (5) años del actor en virtud de lo dispuesto por el art. 29 inc. k de la ley 25871; denegó la inconstitucionalidad del Decreto Nº 70/17 e impuso las costas al actor, de conformidad con lo previsto en el art. 68 del CPCCN.

   Contra dicha decisión se alza el apelante y contesta agravios la parte demandada a fs. 42/58.

   Ya en esta instancia, se corrió vista al Ministerio Público Fiscal a fs. 62, que la contestó a fs. 63 y vta. e interesó se confirme el auto venido en recurso.

   Finalmente, quedan las presentes actuaciones en estado de resolver a fs. 64.

   III-

1. Que agravia al apelante, en primer lugar, el rechazo de la inconstitucionalidad del Decreto Nº 70/2017, el cual modifica, sin contar con facultades para hacerlo, la ley migratoria 25871 y, a su vez, resulta discriminatorio y contrario a lo dispuesto por el Preámbulo y diversos artículos de la Constitución Nacional.

   ...