Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 27 de Mayo de 2022, expediente CNT 054960/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Mayo de 2022
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA X

SENT.DEF. 1-2 EXPTE. Nº: 54960/2017/CA1 (59078)

JUZGADO Nº: 53 SALA X

AUTOS: "ZARATE, N.J. C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE

– LEY ESPECIAL”

Buenos Aires,

El Dr. G.C. dijo:

1. Vienen estos autos a la alzada con motivo del recurso que, contra la sentencia de primera instancia, interpuso el actor, el cual no fue replicado por la demandada.

   Asimismo, el perito médico y la represtanción letrada del actor apelaron los honorarios que les fueron regulados por considerarlos reducidos.

2. La magistrada que me ha precedido rechazó en su totalidad la acción instaurada. En efecto, si bien tuvo por acreditado el accidente de trabajo denunciado el 26/08/2016 y por el que la ART otorgó prestaciones médicas hasta el alta dispuesta el 30/08/2016, consideró que por las lesiones en piernas y muslos que constan denunciadas ante la aseguradora y por las que el actor recibió atención el perito médico no determinó

   incapacidad resarcible. En cambio, respecto a otras lesiones invocadas en la demanda,

   negadas en el responde por la accionada (traumatismo de cráneo, cervicolumbar y de hombro izquierdo) y que no surgen de la denuncia del siniestro, la sentenciante consideró

   que el actor no demostró su relación causal con el evento dañoso que motiva el reclamo. De allí que si bien el perito médico constató limitación funcional en la columna cervical, por la que ponderó una incapacidad física del 6,5% (incluidos los factores de ponderación),

   rechazó el reclamo ante la ausencia de pruebas que permitan determinar el nexo causal con la contingencia sufrida el 26/08/2016.

   Tal decisión motiva la queja del actor quien sostiene que a raíz del accidente fue atendido en el Centro Médico Galeno ART San Isidro, donde recibió las primeras prestaciones y se constató “lesión consistente en traumatismos superficiales que afectan múltiples regiones del cuerpo”, por lo que asevera que no fue sólo por un golpe en ambas piernas como sostiene la demandada a fs. 50vta. Alega que previo estudio radiográfico se le diagnosticó politraumatismos, traumatismo de cráneo sin pérdida de conocimiento,

   Fecha de firma: 27/05/2022

   Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.P.S., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: L.J.A., JUEZ DE CAMARA

   30303181#328669019#20220524203133250

   traumatismo de columna cervical y de ambos muslos. Admite que la demandada no reconoció lesiones lumbares, pero las incluyó entre los puntos periciales y lo mismo refiere en relación al hombro izquierdo, miembros inferiores en general, rodilla y tobillo derecho.

   En sustento de su planteo recursivo invoca el resultado de la pericia médica de autos, de la que –según refiere- se desprende que presenta incapacidad por las lesiones en su columna cervical, las que pudieron ser provocadas por el accidente sufrido. Insiste en que los traumatismos superficiales en distintas regiones del cuerpo incluyen las lesiones en su columna, por lo que -en su parecer- guardan relación de causalidad directa y adecuada con el siniestro denunciado. Asimismo, hace referencia al método de interpretación de las leyes,

   a diversos principios que rigen en el derecho del trabajo y al orden público laboral.Finalmente, apela la imposición de costas dispuesta en origen. Solicita se revoque la sentencia de grado y haga lugar al reclamo con fundamento en la ley 24.557.

   Analizada la causa, en el marco de las alegaciones formuladas por las partes y de las pruebas reunidas en las actuaciones, adelanto que el contenido del memorial recursivo no posibilita revertir la solución adoptada en la instancia anterior.

   Digo ello porque al iniciar la acción el reclamante relató que se desempeña para F. como conductor de formaciones y explicó que el día del accidente se dirigía a buscar la formación asignada y al atravesr una vía que estaba siendo reparada, advirtió un pozo de obra y al intentar...