Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala F, 20 de Diciembre de 2018, expediente CIV 016077/2015/CA001
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2018 |
| Emisor | Camara Civil - Sala F |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F
16077/2015
ZAPATA, V.C. Y OTRO c/ DEUK, MO AN Y OTRO
s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Buenos Aires, de diciembre de 2018. LR
Y VISTOS: CONSIDERANDO:
Se alza la accionante por las razones expuestas a fs.
120/123, contra el decisorio de fs. 117/vta. en virtud del cual se declara la
caducidad de instancia. Corrido el traslado, la citada contesta a fs.
125/126.
Cabe analizar los agravios de la accionante consistentes
en que las gestiones extrajudiciales tendientes a localizar el domicilio del
demandado resultan interruptivas del plazo de caducidad.
Como es sabido, constituyen actos interruptivos del plazo
de caducidad de la instancia las peticiones que obtengan un verdadero
progreso del trámite, de forma tal que se innove en la situación
precedente de las partes en función de su posición en el desarrollo de la
litis. Las diligencias o pedimentos que no hacen avanzar la causa, que no
la sacan del estancamiento en que puede hallarse sumida, que no sirven
para que el proceso se dinamice, no tienen esa virtualidad interruptiva
(conf.: C.., esta S., R. 457.125, agosto 252006, “R., David
c/Morra, J.C. y otros s/reivindicación”, y sus citas).
Si bien en ocasiones hay determinados actos realizados
fuera del marco del expediente que pueden tener carácter interruptivo, es
preciso que estén unidos a él y que las gestiones estén avaladas por una
acreditación suficiente que permita pasar por alto la absoluta inactividad
en la que ha incurrido la actora desde el último acto hábil para activar el
procedimiento (conf. C.., S. “A”, R. 43.408 del 90389).
Además, las diligencias extrajudiciales sólo interrumpen la
caducidad en el supuesto de que se hubiere dejado constancia escrita en
los autos antes de cumplido el plazo legal (conf. M., “Perención de la
instancia en el proceso civil”, pág. 176; C.. S. “C”, R. 15.412, julio
Fecha de firma: 20/12/2018
Alta en sistema: 03/01/2019
Firmado por: J.L.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: EDUARDO ANTONIO ZANNONI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.P.S., JUEZ DE CAMARA
311985, “M., E.D.c., M. y otro
s/escrituración”).
Este último requisito no se cumple desde que la fotocopia
que acompaña la quejosa a los fines de acreditar la actividad que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba