Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 16 de Octubre de 2018, expediente CAF 007578/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 16 de Octubre de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

SALA I Causa nº 7578/2018 YAO, LINGFENG c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM Juzg. 10.

Buenos Aires, de octubre de 2018.- SR Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el actor, de nacionalidad china, interpuso recurso directo contra la disposición SDX 030088/2018, mediante la cual la Dirección Nacional de Migraciones rechazó el recurso jerárquico interpuesto contra la disposición SDX 103267/2017 en la que se declaró irregular su permanencia en el territorio nacional, se ordenó su expulsión del país y se prohibió su reingreso por el término de cinco años, por considerarlo incurso en el supuesto previsto en el artículo 29, inciso “k” (“Intentar ingresar o haber ingresado al territorio nacional eludiendo los controles migratorios, o por lugar o en horario no habilitados al efecto”).

2. Que el juez a cargo del Juzgado nº 10 rechazó el recurso, con costas, y dispuso la retención del actor (fs. 104/109).

   Preliminarmente, reseñó las constancias del expediente administrativo, iniciado con la solicitud de regularización migratoria mediante la cual el recurrente pidió ser tenido por residente temporario. Allí

   hizo constar que su último ingreso a la Argentina había tenido lugar el día 17 de abril de 2014, por vía terrestre, desde Bolivia.

   A raíz de dicha solicitud, la dirección demandada constató que el recurrente no había ingresado legalmente y concluyó en que “se halla configurado el impedimento previsto en el inciso k) del artículo 29 de la ley 25.871, modificada por el Decreto Nº 70/2017, por lo cual, corresponderá

   declarar irregular su permanencia en el país y ordenar su expulsión”

   (disposición 103267/2017; ver fs. 61 vta.).

   El actor recurrió esa disposición pero la demandada entendió

   que “los fundamentos en que se sustenta la presentación realizada no producen una modificación en los presupuestos sobre los que se han dictado las medidas, no se agregan elementos que permitan modificar lo resuelto en autos, y por ende, resulta inconmovible el temperamento adoptado”

   (disposición SDX 300088; fs. 85/86).

   Fecha de firma: 16/10/2018 Alta en sistema: 17/10/2018 Firmado por: DRA. C.M.D.P. - DR. RODOLFO E. FACIO - LICENCIA DRA. HEILAND-, JUECES DE CAMARA #31292296#218176911#20181008091713605 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA I Causa nº 7578/2018 YAO, LINGFENG c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM Juzg. 10.

   En ese contexto, el juez entendió que “tanto el procedimiento instruido por la DNM para llegar a...