Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 14 de Noviembre de 2018, expediente CAF 048729/2018/CA001
Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2018 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 48729/2018 YAN, BIN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM Juzg. 10.
Buenos Aires, de noviembre de 2018.- SR Y VISTOS; CONSIDERANDO:
-
Que el actor apeló la resolución de fs. 61/62, por medio de la cual —al declarar la competencia del juzgado y tener por habilitada la instancia— se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del decreto 70/2017 (fs. 63/64, sin réplica).
El apelante adujo que el juez “no ha logrado explicar por qué
había razones de necesidad y urgencia para el dictado del decreto 70/17, por qué lo considera razonable a pesar de que los fundamentos del decreto no coinciden con sus disposiciones y mucho menos de qué manera considera que se respeta el derecho a la defensa en juicio cuando a una persona se le dan solamente tres días para conseguir un abogado, fundar y apelar un recurso en un idioma que no es el propio y cuyo objeto es poder seguir desarrollando normalmente su vida en el país elegido”.
-
Que en la resolución apelada se declaró la habilitación de la instancia judicial, de modo que el planteo de inconstitucionalidad formulado en relación con la vía recursiva administrativa y el plazo para interponer el recurso judicial directo, tal como afirmó el señor fiscal general (fs. 68/69), se tornó abstracto (en igual sentido, S.I., causa nº
61.145/2017, “Z., Z. c/ EN -M Interior OP y
V- DNM s/ recurso directo DNM”, pronunciamiento del 16 de febrero de 2018; S.V., causa nº
64.203/2017, “Lien Lieming c/ EN – M Interior OP y V – DNM s/ recurso directo DNM”, pronunciamiento del 17 de abril de 2018).
-
Que, sin embargo, como también advirtió correctamente el señor fiscal general, el planteo de inconstitucionalidad del decreto 70/2017 no se agota en el aspecto referido anteriormente, sino que se halla vinculado a la pretensión de fondo del proceso (la nulidad del acto administrativo que dispuso su expulsión).
Fecha de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba