Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 14 de Noviembre de 2018, expediente CAF 048729/2018/CA001

Fecha de Resolución14 de Noviembre de 2018
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 48729/2018 YAN, BIN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM Juzg. 10.

Buenos Aires, de noviembre de 2018.- SR Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que el actor apeló la resolución de fs. 61/62, por medio de la cual —al declarar la competencia del juzgado y tener por habilitada la instancia— se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del decreto 70/2017 (fs. 63/64, sin réplica).

    El apelante adujo que el juez “no ha logrado explicar por qué

    había razones de necesidad y urgencia para el dictado del decreto 70/17, por qué lo considera razonable a pesar de que los fundamentos del decreto no coinciden con sus disposiciones y mucho menos de qué manera considera que se respeta el derecho a la defensa en juicio cuando a una persona se le dan solamente tres días para conseguir un abogado, fundar y apelar un recurso en un idioma que no es el propio y cuyo objeto es poder seguir desarrollando normalmente su vida en el país elegido”.

  2. Que en la resolución apelada se declaró la habilitación de la instancia judicial, de modo que el planteo de inconstitucionalidad formulado en relación con la vía recursiva administrativa y el plazo para interponer el recurso judicial directo, tal como afirmó el señor fiscal general (fs. 68/69), se tornó abstracto (en igual sentido, S.I., causa nº

    61.145/2017, “Z., Z. c/ EN -M Interior OP y

    V- DNM s/ recurso directo DNM”, pronunciamiento del 16 de febrero de 2018; S.V., causa nº

    64.203/2017, “Lien Lieming c/ EN – M Interior OP y V – DNM s/ recurso directo DNM”, pronunciamiento del 17 de abril de 2018).

  3. Que, sin embargo, como también advirtió correctamente el señor fiscal general, el planteo de inconstitucionalidad del decreto 70/2017 no se agota en el aspecto referido anteriormente, sino que se halla vinculado a la pretensión de fondo del proceso (la nulidad del acto administrativo que dispuso su expulsión).

    Fecha de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR