Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 18 de Febrero de 2022, expediente CAF 009033/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 18 de Febrero de 2022
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

SALA II

9033/2021 WORLD AVIATION SERVICES SRL (TF 82025401-I) c/

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE

ORGANISMO EXTERNO

Buenos Aires, 18 de febrero de 2022.-LR

Y VISTOS, CONSIDERANDO:

1. Que con fecha 28/12/2020, el Tribunal Fiscal de la Nación declaró de oficio su incompetencia para entender en la presente causa e intimó a la recurrente para que ingrese la suma de $ 80 (pesos ochenta) en concepto de tasa de actuación.

   Para así decidir, advirtió que la actora no apeló ningún acto determinativo de la materia imponible o sus accesorios en forma cierta o presuntiva, ni ajustó

   quebrantos ni, por lo demás, impuso sanción alguna, tampoco se refirió a una acción de amparo conforme lo refiere los arts. 182 y 183 de la ley de rito.

   Señaló además, que no apeló un acto expreso de la Administración.

2. Que contra esa decisión, la parte actora apeló y fundó su recurso.

   Expresó que “en el contexto de la emergencia nacional, de público y notorio conocimiento, de la que no está inmersa la normativa tributaria en su conjunto, este recurrente por ende se agravia del cumplimiento de determinadas obligaciones tributarias”·(sic).

   Entendió que “en la situación de crisis la normativa específica por la cual el TFN rechaza nuestra pretensión recursiva, colisiona con la relajación de las normas de competencia en una situación de crisis excepcional que atravesamos” (sic).

   Peticionó “la creación de un registro o similar en fundamento de diferir sus tributos” (sic).

   Indicó que “por lo tanto, de público y notorio el incumplimiento tributario del contribuyente a quien representa, y en desmedro de una aplicación rigurosa de la normativa aplicable, buscando darle flexibilidad en este nuevo régimen de excepción normativa, y cobijar situaciones como las expuestas” (sic).

   Solicitó “hacer lugar a la competencia del órgano de origen para tratar la cuestión ventilada” (sic).

3. Que World Aviation Services S.R.L. interpuso en los “…términos del art.

   76 inc. b) de la ley 11.683 el recurso de apelación contra la A.F.I.P.-D.G.

1. haciendo saber que la contribuyente…se ve impedido del oportuno cumplimiento de la obligación tributaria de los períodos fiscales objeto de este recurso, o sea, el período 19/10/2020 que se alcanzó a efectuar al menos la presentación electrónica ….pero Fecha de firma: 18/02/2022

   Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.L.L.C., JUEZ...