Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 26 de Diciembre de 2019, expediente CAF 034726/2019/CA001
| Fecha de Resolución | 26 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
SALA III
Causa Nº 34.726/2019: “W.J. c/ EN- DNM
s/ AMPARO POR MORA”
Buenos Aires, 26 de diciembre de 2019.- SMM
Y VISTOS; CONSIDERANDO:
I- Que, por sentencia del 13 de noviembre de 2019,
la Sra. Juez de primera instancia hizo lugar -con costas por su orden-
a la acción de amparo por mora deducida por el Sr. W.J. y, en consecuencia, fijó un plazo de diez días hábiles para que la demandada resuelva la solicitud formulada por el actor que tramita en las actuaciones administrativas individualizadas como expediente SDX: 129907/2015 (vide fs. 131/2).
II- Que, contra la sentencia de primera instancia,
la Dirección Nacional de Migraciones interpuso recurso de apelación a fs. 133/7, que ha sido concedido a fs. 138.
La recurrente sostiene que no ha mediado mora administrativa. Refiere que las actuaciones se encontraban sujetas a la comprobación de autenticidad de la documentación presentada por el migrante, atento a que así lo dispone el procedimiento para obtener radicación permanente por poseer hijo de nacionalidad argentina.
Aduce que tampoco se acreditó la existencia de una situación de urgencia objetiva, dado que su parte procedió a renovar la residencia precaria cada tres meses. Apela la imposición de costas. Solicita que se revoque la sentencia de primera instancia y que se rechace la presente acción, con costas.
A fs. 149/51, obra el escrito de contestación de agravios que ha sido presentado por la parte actora.
III- Que el planteo que formula la recurrente no resulta atendible.
Fecha de firma: 26/12/2019
Alta en sistema: 05/02/2020
Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA
En efecto, en primer lugar, corresponde poner de relieve que el ámbito de conocimiento de esta acción de amparo por mora se limita a comprobar si se ha configurado -o no-
la situación de mora de la Administración.
Sobre este punto, cabe destacar que -en esta causa- no corresponde pronunciarse en relación con el acierto o desacierto de la posición adoptada, sino acerca de la existencia de mora. No se trata, pues, de que pueda resolverse en un sentido o en otro, sino que corresponda dar respuesta a la petición efectuada.
Ello es así por cuanto, lo que por el presente cuadra decidir es si se ha incurrido -o no- en mora administrativa (conf. art. 28,
ley 19.549) y si, en consecuencia, resulta procedente el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba