Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 12 de Abril de 2019, expediente FPA 003138/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 12 de Abril de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 3138/2015/CA1 la ciudad de Paraná, capital de la provincia de Entre Ríos, a los doce días del mes abril del año dos mil diecinueve, reunidos en la Sala de Audiencias de la Excma.

Cámara Federal de Apelaciones, los señores miembros de la misma, a saber: Presidenta, Dra. C.G.G. y Jueces de Cámara, Dra. B.E.A. y Dr. M.J.B.; a fin de tratar el expediente caratulado:

VUOTO, N.B. CONTRA ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE DEFENSA SOBRE DIFERENCIAS SALARIALES

, Expte. N° FPA 3138/2015/CA1, proveniente del Juzgado Federal N°2 de Paraná, en virtud del recurso de apelación deducido contra la resolución de primera instancia, se someten a estudio las siguientes cuestiones:

PRIMERA CUESTIÓN: ¿Es justa la sentencia apelada?

SEGUNDA CUESTIÓN: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?

A LA PRIMERA DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS, EL SR. JUEZ DE CÁMARA, D.M.J.B., DIJO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs. 31, contra la sentencia de fs. 27/30 que, en lo que aquí interesa, rechaza la demanda promovida, impone las costas a la actora vencida, regula honorarios y tiene presente la reserva del caso federal.

II-

1. Que inician las presentes actuaciones en virtud de la demanda interpuesta por el Sr. N.B.V. mediante la cual solicita la regularización del Suplemento por Antigüedad de Servicios (S.A.S) en virtud de los años Fecha de firma: 12/04/2019 Alta en sistema: 16/04/2019 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: E.S., Secretaria de Cámara Firmado por: B.E.A., Juez de Cámara Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara #26792461#231740006#20190412121223484 no transitados en la Jerarquía de Voluntario II, en base a lo establecido en el Decreto-ley Nº 19.101.

2. Que contesta el representante del Estado Nacional –

   Fuerza Aérea Argentina– y, por los fundamentos que expone, solicita que se rechace la acción incoada.

3. Que el juez de primera instancia rechaza la demanda interpuesta en virtud de que el actor no acompañó

   los elementos suficientes a fin de acreditar sus condiciones de ingreso a la Fuerza, en consecuencia –

   manifiesta el a quo– que la actora solicitó se declare la cuestión de puro derecho, razón por la cual le resultó

   imposible comprobar en que categoría ingreso el actor a la Fuerza Aérea Argentina.

4. Que, contra dicha decisión se alza el apelante, el recurso se concede a fs. 32, se expresan agravios a fs.

   35/38 vta., contesta la demandada a fs. 39/40; y quedan las presentes actuaciones en estado de resolver a fs. 40 vta.

   II-

1. Que, le causa agravio a la parte actora que el a quo no haya valorado adecuadamente las pruebas oportunamente agregadas. De este modo, solicita que se haga lugar al recurso interpuesto y se le reconozca la regularización del Suplemento...