Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 31 de Marzo de 2021, expediente CCF 007410/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Marzo de 2021
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa n° 7410/2019 “V., L. D. c/ OMINT SA de Servicios y otro s/

amparo de salud”. Juzgado 8, Secretaría 15.

Buenos Aires, 31 de marzo de 2021.

VISTO: el recurso de apelación interpuesto por OMINT S.A. de Servicios contra la resolución que admitió la medida cautelar, cuyo traslado fue contestado por la parte actora; y CONSIDERANDO:

I.S. del sub examine que el 6 de agosto de 2019, la señora V.A.C. -en representación de su concubino L.D.

5. inició la presente acción de amparo contra OMINT S.A. de Servicios (“OMINT”) y contra la Obra Social para Pilotos de Líneas Aéreas (OSPLA) a fin de obtener la cobertura al 100%, sin límites ni topes, de la internación geriátrica, con atención médica y de enfermería, en la institución de tercer nivel “Residencia Gardenia Adultos Mayores”, en la cual se encontraba internado (ver constancias de información sumaria de convivencia del año 1985 a fs. 9/14 y escrito inicial a fs. fs. 25/32).

   Asimismo, solicitó el dictado de una medida cautelar de no innovar pidiendo la cobertura anticipada de tal prestación y hasta tanto se resolviese la acción (ver fs. 29vta., pto. V).

   Relató que L.D.

5. -de 93 años de edad actualmente- es discapacitado por presentar “Demencia no especificada. Problemas relacionados con la necesidad de supervisión continua. A. de la marcha y de la movilidad” (ver copia del Certificado de Discapacidad acompañado a fs. 8). En función de ello, fue internado en la “Residencia Gardenia Adultos Mayores” en noviembre de 2018, con un costo de $84.700

   al mes de marzo de 2019 (conf. factura de fs. 169).

   El 6 de febrero de 2019, la médica psiquiatra, Dra. M.P. prescribió la continuación de la internación en el mismo lugar en donde se encontraba atento el deterioro cognitivo y las incapacidades que Fecha de firma: 31/03/2021

   Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA

   33914157#284063843#20210331083917357

   presentaba L.D.

5. indicando que no era aconsejable el cambio de equipo terapéutico ni el traslado a otra institución (ver informe médico de fs. 21/24).

   Durante los meses de abril y mayo de 2019 la Sra. V.A.C.

   reclamó ante las demandadas la cobertura de la internación, primero mediante una nota remitida a OMINT, y después, a través de dos cartas documento dirigidas a OMINT y a OSPLA. Ambas codemandadas rechazaron las misivas recibidas (ver fs. 19/20 y 1/4).

2. En la primera providencia del 7 de agosto de 2019, el Juez de primera instancia imprimió el trámite de amparo a las presentes actuaciones y, en el mismo momento, resolvió sobre la medida cautelar solicitada admitiéndola parcialmente. Por ende, ordenó a las demandadas que arbitren los medios necesarios para garantizar al amparista la cobertura de la prestación de internación en la “Residencia Gardenia Adultos Mayores” –con atención médica y de enfermería-, de acuerdo a los valores que surgían de la Resolución 428/99 del Ministerio de Salud y Acción Social...