Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 6 de Agosto de 2019, expediente CAF 062692/2015/CA002

• Fecha de Resolución: 6 de Agosto de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 62.692/2015: “VILCAÑAUPA MEZA LEONARDO c/ EN -M INTERIOR OP Y V-DNM s/ RECURSO DIRECTO DNM”

Buenos Aires, 6 de agosto de 2019.- SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, por sentencia del 18 de junio de 2019, el Sr. Juez de primera instancia decidió rechazar el recurso interpuesto por el Sr. L.V.M. contra las disposiciones cuestionadas en autos, mediante las cuales se resolvió declarar irregular su permanencia en el territorio nacional y ordenar su expulsión del País, con prohibición de reingreso de carácter permanente (v. fs. 423/7).

II- Que, contra esa sentencia, interpuso recurso de apelación -a fs. 428/30- la Sra. Defensora Pública Oficial, integrante de la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación; el cual ha sido concedido a fs. 432.

La recurrente aduce que el Sr. Juez de primera instancia no ha efectuado el correspondiente test de razonabilidad, exigido para una medida restrictiva de derechos constitucionales como es la de expulsión del País. Apunta que en la sentencia no se ha valorado ni siquiera mínimamente que su asistido reside en el País desde hace más de una década, ya que ingresó en 2007, así como la condena data de hace más de once años y que desde entonces no ha vuelto a reincidir. Destaca que el Sr. V.M. se encuentra trabajado desde su arribo al territorio nacional. Afirma que la sentencia ha omitido valorar la situación de arraigo de su mandante.

Señala que se ha efectuado una restrictiva interpretación sobre la afectación a los fines constitucionales de la pena, así como la expulsión ordenada no resulta congruente con la decisión del Fecha de firma: 06/08/2019 Alta en sistema: 08/08/2019 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #27661744#240169092#20190806124309126 Estado de someterlo a prisión con fines resocializadores. Plantea la inconstitucionalidad de los arts. 69 nonies y 70 de la ley 25.871, modificada por el decreto 70/17. Solicita que se revoque la sentencia apelada y que se ordene a la demandada regularizar la situación migratoria de su mandante en el País.

A fs. 433/40, obra la contestación de agravios que ha sido presentada por la Dirección Nacional de Migraciones y a fs. 445/6, el dictamen del Sr. Fiscal General.

III- Que, inicialmente, cabe recordar que -por regla- este Tribunal no se encuentra obligado a seguir al apelante en todas y cada una de las cuestiones y argumentaciones que propone a...