Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 17 de Noviembre de 2022, expediente CNT 026917/2014/CA001
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2022 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA DEFINITIVA
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 26917/2014
(Juzg. N° 10)
AUTOS: “VIDAL, N.Y. C/ ZURICH INTERNATIONAL LIFE
LIMITED SUCURSAL ARGENTINA S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS”
Buenos Aires, 15 de noviembre de 2022
En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.
LA DRA. G.L.C. DIJO:
Contra la sentencia de primera instancia, que hizo lugar en lo principal a las pretensiones deducidas, apelan ambas partes a tenor de sus memoriales subidos al Sistema Lex 100
los días 10.08.20 y 4.08.20 que recibieron réplica por parte de su contraria los días 13.08.20 y 14.08.20.
En materia de honorarios, apelan el perito licenciado en ciencias de la computación y la representación letrada de la parte actora, por considerar reducidos los que les fueron regulados (mediante escritos subidos al Sistema Lex 100 los días 25.06.20 y 10.08.20).
Por razones de método, en primer lugar trataré el recurso de la parte demandada, quien se agravia porque en la instancia Fecha de firma: 17/11/2022
Firmado por: G.L.C., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA
previa se concluyó que se encontraba acreditado el desempeño de la accionante como analista semi senior y luego como coordinadora de mesa de ayuda.
En este aspecto, entiendo que el agravio no puede tener recepción favorable. En la contestación de demanda, la demandada expresó que V. se desempeñó únicamente como analista semi senior y luego como analista senior (fs. 149).
A propuesta de la parte actora, declaró A. (fs.
376/377) quien dijo haberse desempeñado para la demandada en el sector de desarrollo y expresó que la accionante lo hacía como coordinadora en mesa de ayuda, que en un primer lugar la jefa del sector era C.M. y que cuando ella se fue a otro sector, ocupó su lugar la accionante. Manifiesta que lo sabe porque cuando el testigo tenía “incidencias” -que explica que son fallos o problemas que surgen en las operatorias de los sistemas informáticos que tiene la demandada- en un primer momento las resolvía con M. y luego lo hacía con V..
Refiere que en la dinámica de su trabajo tenía un nivel de incidencias muy alto por lo que tenía reuniones muy seguido con mesa de ayuda (quien las resolvía) y que quien se desempeñaba como coordinadora del sector a su modo de ver era la accioante.
También declaró C. (fs. 377/378) a propuesta de la actora, y expresó que V. se desempeñaba como coordinadora del grupo del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba