Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA A, 16 de Septiembre de 2014, expediente CIV 082454/2010

• Fecha de Resolución: 16 de Septiembre de 2014
• Emisor: SALA A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A “VERON SANDRAA NOEMI c/ METROGAS SA Y OTROS s/

DAÑOS Y PERJUICIOS” (J.H.)

EXPTE. N° 82.454/2010 –J. 20-

RELACION N° 082454/2010/CA001.-

Buenos Aires, septiembre de 2014.-

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Llegan estas actuaciones a conocimiento del Tribunal a fin de entender en el recurso de apelación deducido subsidiariamente por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contra el decisorio de fs. 462, en tanto hace efectivo el apercibimiento de fs. 454 vta. e impone a la recurrente una multa de $ 300 por cada día de demora en suministrar la información requerida.-

2. En oportunidad de interponer el recurso de reposición con apelación subsidiaria, la emplazada señala que el oficio diligenciado por la actora se encuentra debidamente respondido a fs. 416/423, oportunidad en la que –según su postura- se brindó la información solicitada.-

Ahora bien, de una atenta lectura de la causa se desprende que la prueba de informes dirigida al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fue ofrecida por la actora a fs. 49 vta., apartado C, pto. 6. En esa oportunidad, se requería la respuesta de cinco puntos de consulta distintos.-

Habiéndose abierto la causa a prueba, la oferente del medio probatorio diligenció un primer oficio en fecha 15 de febrero de 2013 –

dirigido a la Subsecretaría de Atención Ciudadana-

Sistema de Toma de Reclamos- cuya respuesta no Fecha de firma: 16/09/2014 Firmado por: JUECES DE CAMARA evacuó los puntos de información requeridos (cfr.

fs. 292 y fs. 303/311).-

El segundo pedido de informes se elevó a la Subsecretaría de Mantenimiento del Espacio Público-Gerencia Operativa de Permisos de Aperturas con fecha 11 de junio de 2013 y nuevamente la contestación no dio respuesta al requerimiento que se le formulaba (ver fs. 357 y fs. 360/368).-

El tercer intento se cursó a la Mesa de Entradas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el día 25 de septiembre de 2013 (ver fs.

427). Tampoco en esta oportunidad los instrumentos agregados a fs. 416/423 evacuan los puntos de informe que fueran solicitados.-

En tal sentido, no puede la recurrente sostener que la constancia obrante a fs. 421 ha dado acabada respuesta a la información pedida pues esa escueta declaración...