Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 6 de Abril de 2018, expediente CSS 099832/2012/CA001

Fecha de Resolución 6 de Abril de 2018
EmisorCamara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1NFO Expte nº: 99832/2012 Autos: “VERGOTTINI JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

J.F.S.S. Nº 6 Sentencia Definitiva del Expte. Nº 99832/2012 Buenos Aires,

I.- Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs.75, contra la sentencia del Sr. Juez a-quo titular del juzgado de Seguridad Social nº 6, en donde se decide rechazar la demanda.

El recurrente se agravia en tanto el Juez a-quo no haya actualizado las remuneraciones con la aplicación del ISBIC hasta la fecha de adquisición del beneficio, por otro lado es motivo de agravios el hecho de que el Juez de grado no se haya expedido sobre el método de calculo para calcular la deuda de la demandada. Por otro lado es motivo de agravios la tasa de interés aplicada como la imposición de costas en el orden causado, peticionando que esta imposición de costas estén desgravadas del Impuesto al Valor Agregado.

Asimismo se agravia solicita que la PBU sea actualizada con el índice previsto en el fallo “B.”. Por otro lado esta parte se ve agraviada en tanto no se ha ordenado recalcular el haber de los servicios trabajados en el régimen diferencial.

III.- De las constancias obrantes en autos surge que el actor adquirió el derecho al beneficio el 25/1/2012 , habiendo acreditado 38 años 2 meses y 24 dias días. Que para la determinación del haber inicial se tomaron en consideración las últimas 120 remuneraciones, importes que fueron –todos ellos- actualizados. Por otra parte cabe destacar que el actor ha aportado en relación de dependencia, obteniendo la PBU, PC y PAP.

Asimismo, se desprende que el Sr.Jose L.V. , prestó

servicios servicios diferenciales desde el año 1973 hasta el año 1996 en Aluar / Saieva y Sideco ( ver fs. 9 del expediente ( cfr. 81 del expediente administrativo digitalizado)

IV.- En atención a la fecha del cese, el coeficiente de actualización de las remuneraciones mensuales percibidas por los afiliados en relación de dependencia, es el aprobado por la Res. 448/2011 La correcta actualización de las remuneraciones consideradas para determinar el haber inicial resulta vital para cumplir con el precepto constitucional del art. 14 bis.; precisamente por ello, fue que la incorrección de los índices aplicados para determinar los haberes hizo que, en distintos periodos y por vía pretoriana, los tribunales fijaran nuevas pautas para establecer el haber inicial y su posterior sistema de movilidad.

En dicho sentido, la C.S.J.N. en el precedente “Elliff” (Fallos 332:1914)

sostuvo que el art. 24, inc. a, de la ley 24.241 dispone que el haber mensual de la prestación Fecha de firma: 06/04/2018 Firmado por: A.L., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: LA VOCALÍA I SE ENCUENTRA VACANTE , (ART. 109 R.J.N.)

Firmado(ante mi) por: M.M.L., SECRETARIA DE CÁMARA #24872588#199829513#20180228092905895 compensatoria se calculará "...sobre el promedio de las remuneraciones sujetas a aportes y contribuciones actualizadas y percibidas durante el período de 10 años inmediatamente anterior a la cesación del servicio", sin efectuar distinción alguna...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR