Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 21 de Octubre de 2022, expediente CNT 030925/2021/CA001
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2022 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 30925/2021
(Juzg. Nº 42)
AUTOS: “V.F., M. ERIK c/LA SEGUNDA ASEGURADORA
DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL”
Buenos Aires, 20 de octubre de 2022.-
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por la parte actora a tenor de los agravios expresados en el memorial incorporado al sistema lex 100 el 01.04.2022 -replicado por la parte demandada mediante presentación digital incorporada al expediente electrónico el 07.04.2022-, contra la resolución de fecha 31.03.2022 que desestimó el planteo de habilitación de instancia por caducidad del trámite administrativo, hizo lugar a la excepción interpuesta por la accionada y declaró la falta de aptitud jurisdiccional para entender en las presentes actuaciones.
Y CONSIDERANDO:
Que, en virtud a la naturaleza de la cuestión planteada se remitieron las presentes actuaciones al Ministerio Público Fiscal ante esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo,
que se expidió conforme el Dictamen Nro. 1676/2022.
Que, se impone memorar, que la parte actora planteó la habilitación de la aptitud jurisdiccional en virtud de lo normado en el art. 3 de la ley 27.348 y en tanto había Fecha de firma: 21/10/2022
Firmado por: G.L.C., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA
fenecido el plazo de 60 días hábiles administrativos -
dispuesto en dicha prescripción legislativa- al momento en que interpuso el libelo inicial. A su turno, la accionada planteó
excepción de incompetencia en razón de no haber dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la ley 27348.
Que, en este contexto, el magistrado de grado -en la resolución de fecha 31.03.2022- sostuvo que no se verificaban los presupuestos de hecho para que resulte operativa la caducidad del trámite administrativo, hizo lugar a la excepción deducida por la demandada y en consecuencia, declaró
la falta de aptitud jurisdiccional para entender en las presentes actuaciones. Contra dicha resolución se alza la parte actora, a tenor del memorial agregado al expediente electrónico el día 01.04.2022.
Que, en primer lugar, corresponde realizar una serie de digresiones con la finalidad de interpretar adecuadamente el plazo establecido en el art. 3 y su regulación por el Art. 32
de la Res. SRT 298/17. Cabe memorar que el legislador estableció en el art. 3 de la ley 27.348 un plazo máximo de 60
días hábiles administrativos -desde la primera presentación debidamente cumplimentada- en que la Comisión Médica debe expedirse, limitando de tal manera la actividad administrativa a un lapso límite de tiempo; fenecido el mismo se considera habilitada la vía jurisdiccional.
Que, este extremo temporal, es una de las aristas más relevantes del régimen establecido por la ley 27.348 -
independientemente de la posición fijada en la SI dictada en autos “G., I.A. c/Provincia ART S.A.
s/Accidente-Ley Especial” CNT 19381/2020 del 22.09.2022, la Fecha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba