Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL, 18 de Diciembre de 2020, expediente FMP 021090782/2010/CA002

Fecha de Resolución18 de Diciembre de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA

del Plata,

VISTOS:

Estos autos caratulados: “VEGA, T. VICTORIA c/

ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”. Expediente Nº 21090782/2010,

procedente del Juzgado Federal Nº 2, Secretaria Nº 1 de esta ciudad.-

Y CONSIDERANDO:

  1. Que arriban estos autos a la Alzada en virtud del recurso de apelación en subsidio deducido por la Sra. T.V.V. –con patrocinio letrado de la Dra. M.A.C.- (fs. 151), contra la decisión del magistrado de primera instancia (fs. 148) que –en lo sustancial- rechazó el pedido de levantamiento de embargo peticionado por la parte actora. A fs.

    153/156 contestó el traslado la Dra. E.I.G. –por su propio derecho-,

    cuestiones que a la postre derivaron en la decisión del Sr. magistrado de primera instancia de fs. 160/161 que dan lugar a la intervención de este cuerpo colegiado (fs. 167).

  2. Que, el planteo efectuado por la actora –de dudosa fundamentación autónoma (confr. fs. 151 cit., in fine ap. IV/ vta. ap. V y réplica de fs. 155 in fine ap. IV/ vta.)- encuentra adecuada solución en la resolución de primera instancia (fs. 160/161), sin que este Tribunal encuentre motivos para apartarse de dicho razonamiento.

    En efecto, este Tribunal ha sostenido en forma constante y reiterada que la finalidad de las medidas cautelares consiste en proteger la observancia del derecho que le asiste a una de las partes, siempre y cuando se cumplan las condiciones procesales que resultan imperiosas para su admisión,

    toda vez que su traba tiende a sortear la posible frustración del derecho de quien la solicita.

    Luego, el embargo -sea preventivo o ejecutivo- es un medio de aseguramiento, es decir, un acto procesal en virtud del cual se inmovilizan determinados bienes, debiendo estar a las resultas de lo que en definitiva se determine en el juicio, a fin de garantizar los derechos del acreedor. En Fecha de firma: 18/12/2020

    Firmado por: B.D.B., CONJUEZ

    Firmado por: S.C., SECRETARIA DE CÁMARA

    Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA

    definitiva, ello encuentra sustento en el principio que establece que "el patrimonio constituye la prenda común de los acreedores".

    Sin embargo, a fin de lograr tal cometido no deben menoscabarse los derechos del deudor. En tales condiciones, a fin de analizar la procedencia de dicha medida el juzgador debe apreciar con suma prudencia los supuestos fácticos que rodean el caso en particular y procurar un equilibrio en los intereses de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR