Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 19 de Octubre de 2017, expediente FLP 037060/2016/CA002 - CA001
Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2017 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II La Plata, 19 de octubre de 2017.
Y VISTOS: este expte. N° 37060/2016, caratulado “V. D., E. N. c/PAMI y Otro
s/amparo ley 16.986”, proveniente del Juzgado Federal de Primera Instancia de Quilmes.
Y CONSIDERANDO QUE:
EL JUEZ L. DIJO:
-
Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del
recurso de apelación deducido por el Instituto Nacional de Servicios sociales para Jubilados
y P., a fs.200/203vta., contra la resolución del juez de primera instancia de
fs.194/196.
La decisión apelada hizo lugar a la ampliación y modificación de la medida cautelar
solicitada por la parte actora y, en consecuencia, ordenó al INSSJPPAMI que arbitre los
medios necesarios para proporcionar sin dilaciones y de manera inmediata a la amparista, en
el término de 48 horas, la cobertura integral e ininterrumpida de la medicación
DOCETAXEL (80mg dos envases cada 21 días, sujeto a prescripción médica y evolución o
retroceso de la enfermedad). Asimismo, ordenó la autorización y cobertura del estudio de
radiocirugía cerebral, teniendo en cuenta las evaluaciones periódicas y la posibilidad de
continuación del tratamiento hasta su progresión y/o toxicidad o respuesta completa según la
indicación de su médico tratante, ello sin perjuicio de decretar una nueva ampliación o
adecuación de acuerdo a la prescripción médica agregada en el expediente en caso de
modificarse el estado de salud de la actora, bajo exclusiva responsabilidad del médico
tratante y de la peticionante, previa caución juratoria.
II.1. He de señalar que, en la demanda, la actora solicitó una primer medida cautelar,
que fue concedida por el juez a quo, el 08/09/2016, y confirmada por esta alzada en la
resolución de fs.87/89, el 20/09/2016.
En aquella decisión los jueces C. y A. adhirieron al voto del juez S.
acerca de la cobertura total para la actora de la medicación oncológica indicada en ese
momento por su médico tratante, indispensable para la enfermedad diagnosticada (C34
tumor maligno de los bronquios y del pulmón).
Fecha de firma: 19/10/2017 Alta en sistema: 23/10/2017 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., juez de camara #28839959#191445174#20171020101400390 2. Con posterioridad, a fs.153/155, el 10/05/2017, el señor Defensor Público Oficial
solicitó la adecuación de la medida cautelar dispuesta. Su solicitud, según expresa, es
consecuencia de los resultados desfavorables obtenidos a través de una tomografía
computada y un reporte molecular. Ante esta circunstancia, su médico tratante le indicó
comenzar de manera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba