Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 3 de Octubre de 2017, expediente CAF 011549/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 3 de Octubre de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

SALA I 11549/2012 VALLE HECTOR EDUARDO Y OTROS c/ EN-M°

JUSTICIA-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG (j. 11)

Buenos Aires, de de 2017.- HG Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que la parte actora apela el pronunciamiento de fs. 165 por el que la señora jueza titular del juzgado nº 11 declaró, de oficio y con costas, la caducidad de la instancia en la presente causa (fs. 166 y 168/169).

2. Que así planteada la cuestión, cabe destacar que aun con el amplio criterio que pregona esta sala a la hora de examinar las expresiones de agravios (causas “Escobar”, “Suazo”, “E.N.- C.N.R.T. disp. 7964 y otra”, “Ferla” y “G.”, pronunciamientos del 20 de marzo de 2012, y del 19 de febrero, 12 de marzo, 27 de agosto y 31 de octubre de 2013, respectivamente, entre otras), el memorial examinado no reúne los requisitos exigidos en el art. 265 del código procesal.

   En efecto, ello es así en la medida en que las argumentaciones ensayadas lejos están de aportar elementos de juicio a los efectos de analizar las circunstancias de una manera distinta.

   Resulta incontrastable que desde el último acto que podría haber impulsado el trámite —conf.

   nota de fs. 164 vta, in fine, del 22 de septiembre de 2015— y hasta que se declaró la perención —el 20 de marzo de 2017—, transcurrió

   el plazo previsto en el art. 310, inc. 1º, del código procesal sin que haya mediado actividad alguna.

4. Que por...