Vacunas contra el coronavirus: advierten en The Lancet por 'datos discrepantes e informes deficientes' en la fase 3 de la Sputnik V

En un artículo de la revista científica señalaron que se plantean "serias preocupaciones" sobre los resultados del ensayo, pero desde Rusia hablaron de "transparencia total" respaldada por el registro en 51 países

La publicación que realizó la revista científica The Lancet en cuanto a que la Sputnik V presentaba una eficacia superior al 90% fue celebrada en la Argentina porque le brindó un respaldo técnico a la vacuna por la que apostó el Gobierno. Ahora, en el mismo medio divulgaron un artículo donde se mencionan "serias preocupaciones", al advertir "discrepancias en los datos" e "informes deficientes" en relación con el ensayo de fase 3 del fármaco ruso.

"El acceso restringido a los datos dificulta la confianza en la investigación. El acceso a los datos que sustentan los hallazgos del estudio es imperativo para verificar y confirmar los hallazgos declarados. Es aún más grave si hay aparentes errores e inconsistencias numéricas en las estadísticas y los resultados presentados. Lamentablemente, esto parece ser lo que pasa en el caso del ensayo de fase 3 de la Sputnik V", comienza la publicación realizada en la sección Correspondence, donde se presentan trabajos científicos cortos y rápidos, que son revisados por editores y no por pares que trabajen en el mismo campo, como sí ocurre con los artículos tradicionales.

Según lo detallado, varios expertos encontraron "datos problemáticos" y, además, consignaron que nunca fueron respondidas las múltiples solicitudes independientes para acceder al conjunto de información sin procesar. "Los resultados provisionales del ensayo de fase 3 de la vacuna Sputnik V vuelven a plantear serias preocupaciones", sostuvieron, y anclaron dichas inquietudes en la falta de los datos que fueron utilizados por los investigadores del Kremlin para extraer sus conclusiones.

En la revista, los autores comentaron que desde Rusia ya avisaron que no compartirán la información antes de completar el ensayo y que solo lo harán con la aprobación de las partes involucradas, incluido el Departamento de Seguridad. "El intercambio de datos es una de las piedras angulares de la integridad de la investigación", consideraron en el material de The Lancet.

La publicación realizada en el medio más prestigioso en el mundo de la Medicina también reflejó intranquilidad en cuanto a la falta de detalles sobre los protocolos que se utilizaron en el ensayo; relacionados, por ejemplo, a la manera en que se inscribió y designó a los pacientes que...