Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín , 12 de Septiembre de 2013, expediente 623/2012

• Fecha de Resolución: 12 de Septiembre de 2013

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II

Causa 623/2012 - Orden 10.356 Reg.n°284/13 F°563/564

UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS Y OTROS c/ C.M.C.B.A.

s/ORDINARIO

S.M., 12 de septiembre de 2013.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Llegan estas actuaciones a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio por la actora contra el auto de fs. 790, cuarto párrafo, en cuanto denegó la ampliación de la prueba pericial solicitada [cfr. fs. 791/791vta., 792; art. 246,

CPCC].

Bajo el título: agregación de la prueba documental y ofrecimiento de la confesional, la ley procesal establece que “con la demanda, reconvención y contestación de ambas, deberá acompañarse la prueba documental y ofrecerse todas las demás pruebas de que las partes intentaren valerse […] tratándose de prueba pericial la parte interesada propondrá los puntos de pericia” [cfr.

art. 333, CPCC]. Ello, debe interpretarse armónicamente con lo que la misma ley dispone bajo el título transformación y ampliación de la demanda, pues “el actor podrá modificar la demanda antes de que ésta sea notificada” [cfr. art. 331,

CPCC].

En el caso particular, ante la solicitud de ampliación de la prueba pericial contable, por la alegada imposibilidad de la accionante de presentar la totalidad de la documental ofrecida y el requerimiento por el juzgado de 1

la faltante [v. fs. 777/777vta. y 789/789vta.], prudente es concluir que el referido ofrecimiento debe ser admitido.

Porque si bien este Tribunal señaló, en oportunidad de confirmar la denegatoria del pedido de ampliación de demanda, que “jamás existió una litis en condiciones de ser notificada [en los términos de la primera regla del art.

331 del código procesal] por exclusiva culpa de la actora”

[v. fs. 234vta.], lo cierto y concreto es que la ampliación de que aquí se trata [prueba pericial contable] tiende a posibilitar a la parte la demostración de la veracidad de los hechos invocados como fundamento de su pretensión y al juzgado la obtención de la verdad real. Máxime cuando con la...