Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 27 de Noviembre de 2020, expediente CIV 082824/2019/CA001
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2020 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala C |
Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C
UDITEX SA c/ EPSON ARGENTINA SRL s/PRUEBA ANTICIPADA
Expediente N° 82824/2019/CA1
Buenos Aires, 27 de noviembre de 2020.
Y VISTOS:
I.V. apelada subsidiariamente por el promotor de la acción,
la resolución por medio de la cual la señora juez de primera instancia rechazó
la posibilidad de producir anticipadamente la prueba que había requerido la recurrente.
-
Los antecedentes recursivos se encuentran individualizados en la nota digital de elevación.
-
1. El escrito con el cual intenta fundarse la apelación concedida no constituye una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo recurrido, por lo que corresponde declarar su deserción (cfr. doc. art.
265 y 266, código procesal).
Así es dable considerarlo, toda vez que el apelante se limita a manifestar su disconformidad con la decisión apelada, sin esgrimir argumentos que permitan vislumbrar error o desacierto en los fundamentos o conclusiones alcanzadas por el primer sentenciante.
-
Aun cuando se soslayase ese óbice formal, lo cierto es que, de todos modos, el planteo sería igualmente improcedente.
La ley de forma reconoce la posibilidad de producir prueba fuera de la etapa procesal correspondiente, cuando el interesado tenga motivos justificados para temer que su obtención en aquel estadio procesal puede tornarse imposible o de muy dificultosa producción (arg. art. 326 código procesal).
Es claro entonces que el temor a la imposibilidad futura de producir la prueba debe estar fundado en circunstancias objetivas y concretas,
Fecha de firma: 27/11/2020 de manera tal de posibilitar su apreciación por terceros y no provenir de meras Alta en sistema: 30/11/2020
Firmado por: R.F.B., SECRETARIO DE CÁMARA
Firmado por: E.R.M., JUEZ c/ EPSON ARGENTINA SRL s/PRUEBA ANTICIPADA Expediente N°
UDITEX SA DE CAMARA 82824/2019
Firmado por: J.V., JUEZ DE CAMARA
especulaciones sin ningún sustento de hecho (esta Sala, en “Karamalikis c/Constructora New Home”, del 18/09/12; “U.M.E.c.S. y otro s/diligencia preliminar”, 6/11/15).
En tales condiciones, tal como se ponderó en la instancia de trámite –sin que ello fuera eficazmente controvertido-, el mero temor del recurrente en punto a que su futuro contendiente modifique el sistema informático, sin elementos que avalen tal...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba