Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 23 de Marzo de 2018, expediente CIV 109927/2011/CA003

• Fecha de Resolución: 23 de Marzo de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D 109927/2011 – U. M. s/SUCESION AB-INTESTATO.

Buenos Aires, de marzo de 2018.- PS Y Vistos. Considerando:

La resolución de fojas 164/5, dispuso rechazar la oposición formulada por la doctora A.G.M. respecto de la inscripción de la declaratoria de herederos (con fundamento en el hecho de no encontrarse satisfechos sus honorarios profesionales), con costas a su cargo.

La letrada planteó, en contra de esta disposición, revocatoria con apelación en subsidio, y solicitó, asimismo, la traba de una medida cautelar (embargo sobre un inmueble titularidad de la causante), en resguardo de los honorarios devengados, petición esta última que tuvo favorable acogida (ver fojas 173).

En vista de ello, la profesional desistió

parcialmente de su recurso, alegando que, por haberse ordenado el embargo requerido, el tratamiento de la apelación vinculada a la oposición, devenía abstracto, sin perjuicio de lo cual, lo mantuvo en punto a la imposición de las costas.

Planteado así el asunto sujeto a debate, adelantamos desde ya, que las quejas formuladas a su respecto, no tendrán acogida en la Alzada.

En efecto, se ha dicho en casos similares que, “la oposición del profesional a la inscripción de la ampliación de la declaratoria de herederos respecto de un coheredero deducida en los términos del artículo 55 de la ley de arancel es improcedente en tanto se encuentra a su alcance solicitar la traba de una medida cautelar para garantizar sus honorarios. Además, la oposición debe ser razonable en atención al monto probable de los honorarios Fecha de firma: 23/03/2018 Alta en sistema: 27/03/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.

11926311#202063442#20180323105200839 impagos, y no un medio para trabar innecesariamente los derechos de los interesados” (Cfr. CNCiv., S.C. “UghiH.J.N.A. y R. de U.R. s/Sucesión Ab-Intestato” 02-03-

11).

En la especie, no sólo la interesada tenía a su alcance la posibilidad de solicitar una medida cautelar en resguardo de sus honorarios, sino que además, la...