Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 1 de Junio de 2010, expediente 44.117

• Fecha de Resolución: 1 de Junio de 2010

Poder Judicial de la Nación 2010 - Año del Bicentenario CN° 44.117 “F.U.B.A. s/competencia”

Juzgado n° 12 – Secretaría n° 24

Reg. 507

Buenos Aires, 1 de junio de 2010.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDOS:

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal, en virtud de la contienda negativa de competencia suscitada entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 y el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 25, ambos de esta ciudad.

II- Se investiga en autos el hecho ocurrido el 14 de diciembre de 2009, oportunidad en que manifestantes pertenecientes a la Federación USO OFICIAL

Universitaria de Buenos Aires –F.U.B.A.- y otras organizaciones, con el fin de derribar el vallado ubicado en protección del Congreso Nacional, habrían arrojado distintos tipos de elementos a los móviles y personal policial allí

presente, en ocasión de llevarse a cabo, en el interior del referido edificio, las elecciones del rector de la Universidad de Buenos Aires.

Como consecuencia de dicho accionar, habrían resultado dañados los móviles 8307 -de la Circunscripción VI-, 9215, 9075, 395 y 616 –

del Cuerpo Guardia de Infantería-, tres escudos de acrílico termoformados, dos cascos de color negro tipo “protech” con visor de acrílico y tres pares de protectores de piernas. Asimismo, resultaron lesionados el Subinspector Bonciniti, el C.M.R. y los agentes D.C., M.R. y G.G., todos quienes fueron trasladados al Hospital Churruca Visca.

El Magistrado Federal resolvió declinar la competencia a favor de la Justicia de Instrucción por entender que al momento de los hechos el personal policial se encontraba cumpliendo funciones de carácter local. Dicha declinatoria no fue aceptada por el Juez de Instrucción, pues a su criterio, el daño producido habría afectado el patrimonio de la Nación.

III- Llegado el momento de resolver la cuestión traída a estudio, este Tribunal comparte los argumentos esgrimidos a fs. 22/vta. por...