TRANSPORTADORA MDP S.A c/ GARCIA NAVARRO, ALICIA s/CONSIGNACION

• Número de expediente: FMP 029926/2019/CA001
• Fecha: 20 Noviembre 2020
• Número de registro: 268

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA

del Plata, de noviembre de 2020.-

VISTOS:

Estos autos caratulados: TRANSPORTADORA MDP S.A c/ GARCIA

NAVARRO, ALICIA s/ CONSIGNACION, Expediente FMP 29926/2019,

provenientes del Juzgado Federal N° 4, Secretaría N° AD-HOC de esta ciudad.-

Y CONSIDERANDO:

1. Que arriban estos autos a la Alzada en virtud del recurso de apelación incoado por la parte actora contra la resolución del Sr. Juez de Grado obrante a fs. 50/51 vta., por la cual rechaza in limine la acción promovida.

   El a quo funda su decisión, básicamente, en la ausencia de elementos fácticos que faculten a la accionante a habilitar la instancia para proceder al pago por consignación, de acuerdo a lo normado por el art. 904 del Código Civil y Comercial de la Nación.

   En sus agravios – ver presentación digital de fecha 03/08/20- la actora manifiesta que el magistrado debía limitarse a analizar la admisibilidad de la demanda, sin inmiscuirse en el ámbito de su procedencia, es decir, sin ingresar al análisis de la cuestión de fondo planteada. Estima que en consecuencia, el magistrado se anticipó a realizar una valoración de la prueba documental presentada, excediendo así las facultades que le otorga el art. 337 del C.P.C.C.N. Posteriormente, cita jurisprudencia respaldatoria.

   A mayor abundamiento, agrega el recurrente que los fallos a los cuales hace referencia el sentenciante en el pronunciamiento atacado, no son resoluciones interlocutorias sino sentencias definitivas dictadas, precisamente, luego de haber sido sustanciado el proceso. E., aquellos no resultarían aplicables al caso de marras.

   Luego de elevadas las actuaciones a este Tribunal -fs. 53/54- toma intervención el Sr. Fiscal General, quien en fecha 09/10/20 emite su dictamen en Fecha de firma: 20/11/2020

   Firmado por: W.D.P., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: E.P.J., JUEZ DE CÁMARA

   34463030#274149954#20201119113527715

   el cual considera que debe revocarse el auto apelado y, consecuentemente,

   habilitar la instancia de la acción intentada. Para llegar a dicha conclusión, luego de reseñar someramente la demanda incoada, destaca que en este proceso debe aplicarse lo establecido en la ley 19.552 – ley de servidumbre administrativa de electroducto- y expresa que, si bien en autos no existe constancia de haberse cumplido con la negociación previa que exige el artículo 10 de la norma en cuestión, y por consiguiente, del fracaso de la misma, en su apelación la actora afirma que habrá de acreditar dicho extremo con uno de los testigos ofrecidos. Por tal motivo, concluye que en base al principio que garantiza el acceso a la justicia debería darse la posibilidad a la actora de acreditar dicho extremo en un proceso, por lo que el rechazo in limine de la acción intentada luce de un rigor formal incompatible con el principio citado.

   La causa está en condiciones de ser resuelta luego de la providencia de fs. 56, firme y consentida.

2. Que luego de la detenida lectura de las constancias de autos,

   estamos en condiciones de adelantar nuestro criterio en el sentido de revocar lo decidido por el Sr. Juez de Grado, ello en base a los fundamentos que a continuación exponemos.

   Tal como se desprende de las presentes actuaciones, Transportadora Mar del Plata S.A resultó adjudicataria de la licitación para la construcción de una Línea de Extra Alta Tensión de 500 Kv que vincularía las EETT Bahía Blanca y Vivoratá, y líneas de Alta Tensión en 132 Kv asociadas, definida en el marco del Plan Federal de Transporte en 550 Kv.

   La accionada por su parte, concedió a la empresa accionante un permiso de paso y construcción para efectuar los trabajos de construcción,

   operación y mantenimiento de la línea de Interconexión Eléctrica sobre el predio de su propiedad, individualizado como parcela 392 A, Circunscripción II, inscripta en el Registro de la Propiedad con el Nro. 195.511.

   Fecha de firma:...