Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3, 30 de Octubre de 2013, expediente 17827/2011

• Fecha de Resolución: 30 de Octubre de 2013
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3

Poder Judicial de la Nación Expte. N°:17827/2011

SENTENCIA INTERLOCUTORIA N: 126257

EXPTE. N: 17827/2011 SALA III

AUTOS: "MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL C/DREAM S.A.

S/EJECUCION FISCAL –MINISTERIO DE TRABAJO"

Buenos Aires, 30 de octubre de 2013

EL DR. NÉSTOR A. FASCIOLO DIJO:

1. De las presentes actuaciones surge que por escrito del 30.05.2011 obrante a fs. 11/12 la Dra.

   G., M.M. de L., en su carácter de letrada apoderada del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, promovió demanda de ejecución fiscal contra DREAM S.A. del certificado de deuda nro. 2494/2011 (expedido una vez firme la Res. D.R.F. del M.T.E.yS.S. nro.20849 del 30.04.08 por la que se impuso una multa por infracción al art. agregado sin número a continuación del art. 40 de la ley 11.683 por $3.000) con más la suma de $450,00 presupuestado provisoriamente para responder a intereses punitorios y costas.

   Por proveído del 11.07.2011 de fs. 13 la Sra. Juez S. a cargo del Juzgado nro. 6 del fuero en atención a lo solicitado imprimió a la causa el trámite del art. 92 de la ley 11.683 y tuvo presente la designación del oficial de justicia ad- hoc a fin de diligenciar el mandamiento de intimación de pago y citación para oponer excepciones.

   Acto seguido por sentencia interlocutoria nro. 37554 del 9.04.2012 la a quo, tras verificar que desde la última actuación han transcurrido en exceso el plazo establecido en el art. 310 del CPCCN sin que se instare su curso, decretó de oficio la perención de la instancia cfr. art. 316 del código de rito sin costas atento la falta de contradictorio. Lo que fue notificado a la interesada el 17.04.2012 (según constancia de cédula de fs. 24vta.).

   Contra la misma, la parte actora por escrito del 23.04.2012 de fs. 18/23 "Interpone revocatoria con apelación en subsidio- Plantea caso federal- acredita diligenciamiento se dicte sentencia"

   oportunidad en que acompañó el mandamiento de intimación de pago nro. 13754 que fuera notificado al deudor el 18.08.2011 a las 15hs. (ver fs. 16/vta.).

   Que por proveído de fs. 25 el Juzgado rechazó el recurso de revocatoria y concedió el planteado en subsidio disponiéndose su elevación a esta alzada.

2. La actora sostiene en su apelación "que el instituto de la caducidad de instancia es absolutamente ajeno" a las presentes actuaciones, pues arguye en su favor "en las Ejecuciones Fiscales del PNRT es inaplicable el artículo 310 del CPCCN y es de aplicación el artículo 313 de dicho Código...".

   En este...