Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 21 de Noviembre de 2019, expediente CAF 073400/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 21 de Noviembre de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 73400/2017 T.D., ROSTAY MARCELO c/ EN - DNM s/

RECURSO DIRECTO DNM Buenos Aires, de noviembre de 2019.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Los Sres. Jueces de Cámara, D.. P.G.F. y G.F.T. dijeron:

I.-Que por sentencia de fs. 308/312 y vta., el Sr.

Juez de la anterior instancia rechazó el recurso judicial deducido por el Sr.

R.M.T.D., rechazó las inconstitucionalidades planteadas por la parte actora e impuso las costas a la vencida. Además dispuso la retención del extranjero en los términos y a los fines previstos en los artículos 69 octies y 70 de la ley 25.871

II.-Que a fs. 313/319 y vta., apeló y fundó su recurso el Defensor Público Oficial en representación de los menores y a fs.

320/327 hizo lo propio la Defensora Pública Coadyuvante en representación del Sr. T.D., cuyo traslado fue contestado por la demandada a fs. 329/338 y vta.-

III.-Que a fs. 342/344 dictaminó el Sr. Fiscal General y a fs. 345 se llamaron autos para sentencia.-

IV.-Que para decidir como lo hizo, el Sr. Juez de la anterior instancia tomó en consideración que el Tribunal Oral en lo Criminal Nro 8 del Departamento Judicial de Lomas de Z. condenó al actor en la causa nº 810/8, por el delito de homicidio simple a la pena de 12 años de prisión por ser autor penalmente responsable del delito de participación necesaria en homicidio agravado por su comisión con arma de fuego, en concurso real con tenencia de arma de guerra sin la debida autorización legal.

Fecha de firma: 21/11/2019 Alta en sistema: 22/11/2019 Firmado por: G.F.T.-.J.F.A.-.P.G. FEDRIANI #30877541#250256782#20191120120919809

V.-Que por Disposición SDX nro. 175771 del 7/09/2016, la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) canceló la residencia permanente otorgada al actor, declaró irregular la permanencia en el país, ordenó su expulsión y prohibió su reingreso con carácter permanente.

Con fecha 22 de noviembre de 2016, la Defensoría General de la Nación en representación del actor interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio. Por Disposición SDX nro. 197430 se rechazó el recurso. El 31/10/2017 la actora interpuso recurso de alzada, el que fue desestimado.

VI.-Que entendió el Sr. Juez que no es materia de controversia la condena aplicada al actor y que el proceso de reunificación familiar es una facultad discrecional que la ley confiere a la DNM, que es quien debe evaluar y decidir la viabilidad de su ejercicio mediante resolución fundada.-

VII.-Que el caso de autos fue resuelto en los términos de la Ley 25.871 en su redacción original, por lo que no corresponde entrar a analizar la inconstitucionalidad del D.. 70/2017, sin perjuicio de que esta S. en la...