Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Junio de 2005, expediente Ac 94125

• Presidente: Roncoroni-Soria-Genoud-Kogan-de Lázzari
• Fecha de Resolución: 22 de Junio de 2005
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

Ac. 94.125 "T., M. E. Rectificación de partidas".

//Plata, 22 de junio de 2005.

AUTOS Y VISTO:

La señora M. E. T. inició, por ante el Tribunal de Familia Nº 2 de Lomas de Z., acción de rectificación de la partida de nacimiento de su hijo R.N. solicitando sea anexado el apellido paterno por tratarse de un hijo matrimonial (fs. 8 y vta.).

Sustanciado el proceso y producida la prueba, los magistrados declinaron su competencia en razón que, tanto por el domicilio de la peticionante como por el lugar donde la inscripción se efectuó, correspondía intervenir a la jurisdicción de Quilmes.

Recepcionados los mencionados obrados por el Tribunal de Familia Nº 2 de dicho Departamento Judicial, éste rechazó la competencia atribuida por entender que la etapa procesal para analizarla había precluido, dando así origen al presente conflicto de competencia negativa que corresponde a esta Corte resolver (art. 161 inc. 2, Constitución provincial).

Cabe señalar que el tratamiento de la competencia -sea por declinatoria, sea por inhibitoria- posee un medio de deducción y un tiempo específico, encontrándose estos extremos contemplados en nuestra legislación procesal (conf. doct. arts. 1, 4 y conc. del C.P.C.C.). En el caso, no sólo se ha prescindido del momento adecuado para plantear el asunto, sino que, además, ha habido...