Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 5 de Mayo de 2023, expediente CAF 016406/2020/CA001
Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2023 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
FEDERAL- SALA II
16406/2020 SZTYN, M.B. c/ ESTADO NACIONAL -
MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD
AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS
FFAA Y DE SEG
Buenos Aires, 5 de mayo de 2023.-LR
Y VISTOS:
-
) Que esta Sala mediante sentencia de fecha 21/3/23
resolvió desestimar parcialmente el recurso interpuesto por la demandada y, en consecuencia, confirmar la sentencia de grado en cuanto hizo lugar a la demanda entablada por la Sra. M.B.S. (ver texto enderezado) contra el Estado Nacional – Ministerio de Seguridad - Policía de Seguridad Aeroportuaria (en adelante,
PSA
), declarando el derecho que le asiste a que se incluyan en sus haberes mensuales, los incrementos salariales otorgados por el decreto nro. 836/08, respecto del suplemento por “actividad riesgosa y de las compensaciones por “vivienda”, “racionamiento”, “zona”, y por “vestimenta”, con carácter remunerativo y bonificable, y a que se le abonen las sumas resultantes de la liquidación que deberá efectuar la demandada, respecto de las retroactividades reconocidas desde los dos años anteriores a la fecha de interposición de la demanda.
-
) Que contra dicho pronunciamiento, la parte demandada interpuso recurso extraordinario, cuyo traslado fue contestado por su contraria.
3) Que desde antiguo la Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución (confr. Fallos:
194:220). En el mismo sentido, ha decidido que son insustanciales los agravios planteados en los recursos extraordinarios cuando existe una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas en la Fecha de firma: 05/05/2023
Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA
causa, que fue seguida por el Tribunal de Alzada en “Lalia”
(Fallos:326:928) y de conformidad con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la causa CAF 36409/2015/2/RH2 “D., E.D. c/ Mº Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, del 06/08/2020 y expte. CAF 63241/2016/1/RH1 “C.,
L.R. y otros c/ E.N. – Mº Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, sentencia del 10/12/2020.
-
) Que no corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional manifestada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba