Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 18 de Junio de 2020, expediente CNT 053214/2012/CA001 - CA002

• Fecha de Resolución: 18 de Junio de 2020
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II

SENTENCIA DEFINITIVA NRO.: 115324 (JUZG. Nº 37)

EXPEDIENTE NRO.: 53.214/12

AUTOS: “SZKLARUJ FLAVIO LEANDRO C/ASOCIART SA ART

S/ACCIDENTE LEY ESPECIAL.”

VISTO

Y CONSIDERANDO:

En la ciudad de Buenos Aires, el 18 de junio de 2020, reunidos los integrantes de la Sala II

a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

El Dr. G.C. dijo:

I.-Contra la sentencia de primera instancia (fs. 276/278vta.)

que rechazó la demanda, se alza el actor con el escrito que luce a fs. 281/282, que fue contestado a fs. 288/290vta. y 292/293vta. Asimismo, el perito médico cuestiona los emolumentos fijados a su favor por considerarlos bajos.

2. En la demanda de fs. 3/12vta. el actor relató que trabajaba en la sección de empaque encargándose de preparar pedidos y entregas teniendo que estar parado la mayor parte del tiempo levantando peso en forma manual. Relató que a principios de 2011 comenzó a sentir molestias en ambas manos, dolor e inflamación llegando a no poder mover por momento los dedos. Indicó que fue diagnosticado de túnel carpiano y fue operado el 15/3/12 en la mano izquierda y era tratado en el otro brazo con posibilidades también de ser operado.

   El perito médico a fs. 226/229, con base en el examen físico, EMG y VC practicados, informó que el actor no presenta en la actualidad incapacidad relacionada con el túnel carpiano y que si bien, padece un 10% de minusvalía psíquica, sostuvo que solo el 2% se relaciona con la lesión que padeció por la cual debió

   ser operado y, posteriormente, cambiado de tareas (fs. 245).

   La Sra. Juez a quo le otorgó valor probatorio al dictamen médico en el aspecto físico, pero en el psíquico consideró que es insuficiente la fundamentación brindada por el perito para atribuir idoneidad a la lesión padecida por el actor para operar como factor estresor desencadenante del daño psicológico. Señaló que el actor fue operado el 15/3/12 en su mano izquierda por síndrome de túnel carpiano y no se advierte de qué modo la lesión pasada podría operar en el desencadenamiento de un daño psicológico permanente como el que describe el perito.

   El apelante refiere que la sentenciante no fue parcial ya que desestimó todas las pruebas ofrecidas por su parte con...