Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 13 de Octubre de 2022, expediente CAF 042625/2022/CA001
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2022 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
42625/2022 “SUSANI, N.E. c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX
52632/15 s/AMPARO POR MORA”
Buenos Aires, octubre de 2022.
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el 1º/9/22, contra la sentencia dictada por el a quo ese mismo día; y CONSIDERANDO:
-
) Que, por sentencia del 1/9/22, la Sra. juez de primera instancia hizo lugar a la presente acción de amparo y ordenó al Estado Nacional que, en el plazo de veinte (20) días hábiles, dictara resolución en el expediente S04:0052632/2015. Impuso las costas al vencido y reguló los honorarios de la Dra. E.C.M. en la suma de pesos noventa mil uno ($
90.001), equivalente a 10 UMA en su doble carácter de apoderada y patrocinante de la actora.
-
) Que, contra esa resolución, ese mismo día, el Estado Nacional interpuso y fundó recurso de apelación, que fue concedido el 8/9/22
y no fue contestado por su contraria.
El recurrente sostiene, en esencia, que no se tuvieron en cuenta las explicaciones brindadas en el informe del art. 28 de la LPA presentado en su oportunidad. Señala que tanto la actora como el magistrado omitieron indicar detalladamente las circunstancias que permitieron tener por verificada la mora de la Administración.
Por otro lado, afirma que el retraso se obedeció a la gran cantidad de expedientes en trámite en que se reclaman los beneficios creados por las diversas “normas reparatorias”, y a que la documentación aportada por la accionante resultaba insuficiente para demostrar las circunstancias fácticas alegadas. Asimismo, asevera que, a raíz de la situación epidemiológica generada por la pandemia del virus COVID-19, el Poder Ejecutivo dispuso una prestación de servicios presenciales reducidos.
Remarca que el plazo de veinte (20) días hábiles otorgado por la magistrada torna a la manda en una de dificultoso cumplimiento.
Por último, requiere que se distribuyan las costas en el orden causado y, subsidiariamente, solicita una reducción de los honorarios regulados a la dirección letrada de la parte actora, por considerarlos altos.
-
) Que, el 6/10/22, el accionado acompañó al proceso copia de la resolución RESOL-2022-1480-APN-MJ, del 30/9/22, mediante la cual se Fecha de firma: 13/10/2022
Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA
1
concedió a la actora el beneficio solicitado, por 2969 días indemnizables,
equivalente a la suma de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba