Publicaciones de la Sección Suplemento Nº 1 de 13 de Octubre de 2016

Nº 27.886

AÑO CVII/ LA PLATA, JUEVES 13 DE OCTUBRE DE 2016

S U P L E M E N T O D E 8 PÁGINAS

Compras (Ley N° 14.815) y R e s o l u c i o n e s

D E L A P R O V I N C I A D E B U E N O S A I R E S

Compras

(Ley N° 14.815)

________________________________________________

CIRCULAR N° 3CON CONSULTA

Compra Superior N° 06/16 para la Adquisición de Se rvidores para el Centro de

Procesamiento de Datos de la Provincia de Buenos Aires (Expediente Nº 24000-1057/16)

En el marco del procedimiento de compra de referencia, la Dirección General de

Administración del Ministerio de Coordinación y Gestión Pública, por motivo de las consul-

tas formuladas por una empresa, y en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 4°

de la Resolución MCGP N° 62/16, se informa:

Consulta 1: “En el Renglón 1 solicitan “Debe permitir la instalación de al menos 8 servido-

res bladedealtura completa (full height) o de al menos 16 servidores blade de media altura

(halfheight)”consultamos si aceptarían ofertas de Chassis que soporten hasta 7 servidores

blade de anchocompleto o 14 servidores blades de medio ancho, siendo que este chasis

lo oferta uno de losprincipales fabricantes de hardware de Argentina y el Mundo.”

Rta. 1: “Fue modificado el ítem 1 del renglón 1 en el Anexo 1 de la Circular 2...”

Consulta 2: “En el Renglón 1 solicitan 5 Chassisblade y 40 Servidores para esos chasis

blade.Entendemos que serían necesarios 5 chasis para alojar 40 servidores si los chasis

tienencapacidad de alojar 8 servidores cada uno pero, nuestros chasis blade pueden alber-

gar 14servidores blade lo que reduce la cantidad de chasis necesarios y el costo de la solu-

ción. Por lotanto, ¿Aceptarían una oferta donde se coticen menos de 5 chasis pero que

soporten los 40servidores solicitados?. Por Ejemplo, los 40 servidores distribuidos en 3

chasis que soporten 14nodos cada uno. Caso contrario, ustedes quedarían con 2 chasis

vacíos y un costo total deadquisición innecesario si les entregamos los 5 Chasis.”

Rta. 2: “Fue modificado el ítem 1 del renglón 1 en el Anexo 1 de la Circular 2...”

Consulta 3: “En el Ítem 2 (Servidores Blade) del Renglón 1 entendemos que solicitan que

el servidorcuente con 1 puerto físico 10 GbE y 256 interfaces lógicas ethernet/fiberchannel

por cada

puerto físico. ¿Aceptarían la propuesta de nuestra tecnología donde cada servidor cuenta

con2 puertos físicos 10 GbE que ofrecerán redundancia a ustedes y donde cada puerto físi-

copueda ser dividido en hasta 8 vNICs?”

Rta. 3: “Las especificaciones técnicas están basadas en requerimientos mínimos, por lo

que una oferta superadora es aceptada.”

Consulta 4: “En el Ítem 2 (Servidores Blade) del Renglón 1 Requieren que los puertos 10

GbE cuentencon licenciamiento para realizar offload de FCoE y iSCSI?”

Rta. 4: “Acorde a lo establecido en las Especificaciones Técnicas de las bases de contra-

tación el licenciamiento para FCoE y iSCI no es un requisito contemplado.”

Consulta 5: “Para el Ítem 2 (Servidores Blade) del Renglón 1 solicitan “Specint_rate de al

menosSPECint_base2006 = 884 ” podrían clarificar si cada servidor debe contar en reali-

dad con, almenos, un SPECint_rate 2006=884. Por ejemplo, generalmente los servidores

con 2procesadores E5-2640v4 alcanzan un SPECint_rate2006 de alrededor de 899. Les

hacemosesta consulta porque la medición SPECint_base2 006 es distinto a SPECint_rate

2006.”

Rta. 5: “Cada servidor debe tener instalada 2 CPU’s por Blade, teniendo al menos

NOTA:

El contenido de las publicaciones de Compras (Ley Nº 14.815), es

transcripción literal de los archivos recibidos oportunamente de

cada Jurisdicción, conforme Resolución Nº 4/16 de la Subsecretaría

de Coordinación Gubernamental .