Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 31 de Agosto de 2023, expediente COM 008762/2023/CA001
| Fecha de Resolución | 31 de Agosto de 2023 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala E |
8762 / 2023 SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ COMPAÑIA
ARGENTINA DE SEGUROS VICTORIA S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E
8762 / 2023 SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/
COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS VICTORIA S.A. s/ORGANISMOS
EXTERNOS
13-15-14
Buenos Aires, de agosto de 2023.-
Y VISTOS:
-
Viene apelada la multa impuesta a la recurrente, quien persigue que se deje sin efecto la misma y, subsidiariamente, su morigeración.
La sanción fue aplicada por incumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 20
Apartado 1°, inciso a) de la Ley 24557 y a lo dispuesto en el Artículo 2 de la Resolución S.R.T. 1378/2007, toda vez que la aseguradora, con relación al accidente laboral acaecido al trabajador A.R.N., no otorgó las prestaciones en especie a su cargo de manera oportuna.
-
Se advierte que el memorial de agravios que sustenta la pretensión recursiva carece de Fecha de firma: 31/08/2023
Firmado por: A.O.S., VICE PRESIDENTE SEGUNDO
Firmado por: H.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.J.T., SECRETARIO DE CÁMARA
crítica concreta y razonada de la resolución administrativa que se ataca en su aspecto sustancial (CPr.: 265).
En efecto, la quejosa insiste en sostener que no ha incurrido en incumplimiento de sus obligaciones y que la demora obedeció, exclusivamente, a una omisión involuntaria.
Sostiene, además, que no existe normativa que establezca cuales son los plazos dentro de los cuales las A.R.T. deben brindar las prestaciones indicadas por los médicos tratantes y que se trata de una falta que tiene mero corte formal, considerando que no se ha ocasionado ningún perjuicio al damnificado y que, en definitiva, ha recibido la atención médica correspondiente a su patología.
Sin embargo, soslayó el análisis efectuado en el Dictamen de la Subgerencia de Asuntos Legales (fs. 89/101 ) donde se desestimaron esas defensas, sin que surjan agregados a estos autos nuevos elementos de prueba que desvirtúen los fundamentos de la sanción impuesta.
Es que, no se trata aquí de probar que ha existido voluntad por parte de la Aseguradora en cumplir con la normativa -lo cual desde ya se presume-,
o que no se ha ocasionado ninguna consecuencia perjudicial para las partes, sino si se ha producido o no en el caso concreto la infracción a la normativa que,
dada la especialísima actividad desarrollada por las Fecha de firma: 31/08/2023
Firmado por: A.O.S., VICE PRESIDENTE SEGUNDO
Firmado por: H.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.J.T., SECRETARIO DE CÁMARA
8762 / 2023 SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ COMPAÑIA
ARGENTINA DE SEGUROS VICTORIA S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS
Aseguradoras y trascendencia de sus efectos deben ser consideradas en un sentido riguroso.
Y, en el sub lite, la infracción no sólo se encuentran configurada, teniendo en cuenta que Mediante dictamen N° 412168/21 notificado el día 16/5
2022 se indicó que se le debía brindar al trabajador sesiones de Psicología y Psiquiatría ; y que la Aseguradora realizó la primera atención con fecha 21/6
2022, configurándose una demora de TREINTA Y SEIS (36)
días, a partir de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba