Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 24 de Junio de 2022, expediente COM 000544/2022/CA001
Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2022 |
Emisor | Camara Comercial - Sala B |
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B
544/2022 - SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/
PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Buenos Aires, 24 de junio de 2022.
Y VISTOS:
-
Provincia ART SA apeló la resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo de fs. 138/142, que le impuso una multa de 189 MOPRES por transgredir lo dispuesto en el Anexo I, puntos 3.A. de la Resolución SRT N° 3.326/14, en el artículo 36, apartado 1, incisos b) y d) de la Ley N° 24.557, en el Anexo I puntos 3.1. y 4 de la Resolución S.R.T. N° 3.327 de fecha 09 de diciembre de 2014, y en el artículo 36, apartado 1, incisos b) y d) de la Ley N° 24.557. Su memorial corre a fs. 143/159.
La sanción se aplicó porque la recurrente: 1) Incumplió con lo establecido en el Anexo I, punto 3.A de la Resolución S.R.T. N° 3.326 de fecha 09 de diciembre de 2014 y en el artículo 36, apartado 1, incisos b) y d) de la Ley N° 24.557, respecto de los Accidentes de Trabajo detallados en el Anexo I IF-
2021-61243135-APN-GAJYN#SRT en los que se precisan casos de información declarada en el Registro Nacional de Accidentes Profesionales, y los registros que difirieron del respaldo documental, o no fue declarado, y 2) Incumplió con lo establecido en el Anexo I puntos 3.1 y 4 de la Resolución S.R.T. N° 3.327 de fecha 09 de diciembre de 2014 y en el artículo 36, apartado 1, incisos b) y d) de la Ley N° 24.557 respecto a las Enfermedades Profesionales detalladas en el Anexo II IF-2021-61243024-APN-GAJYN#SRT en los que se precisan casos de información declarada en el Registro de Enfermedades Profesionales, que difirieron del respaldo documental, no fueron declarados o la documentación obrante en el mismo resultó insuficiente al momento de la auditoría (v. fs. 138).
-
Los agravios de la recurrente discurren por los siguientes carriles: i) cumplió con sus obligaciones; ii) no se tuvo en cuenta el descargo efectuado, iii) se aplicó un criterio excesivamente formal; y iv) la multa es excesiva, por lo que solicita su morigeración.
-
Corresponde confirmar la sanción aplicada a la aseguradora.
Fecha de firma: 24/06/2022
Alta en sistema: 27/06/2022
Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B
De un análisis armónico del sistema de riesgos del trabajo y las normas que lo regulan, surgen las obligaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba