Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 16 de Abril de 2021, expediente COM 002635/2021/CA001
Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2021 |
Emisor | Camara Comercial - Sala B |
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B
2635/2021 - SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/
PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
s/ORGANISMOS EXTERNOS
Buenos Aires, 16 de abril de 2021.
Y VISTOS:
-
Prevención A.R.T. apeló la resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo de fs. 160/163, que le impuso una multa de 501
MOPRES, por transgredir el artículo 18 de la Resolución SRT n° 01/05. Su memoria corre a fs. 183/195.
La sanción se aplicó en relación al empleador La Torre del Agua SA., con relación al establecimiento sito en la calle Ejército de Los Andes y Ruta Nacional nro. 143, nro. 1, R.C., Provincia de Mendoza, porque la aseguradora no habría acreditado la documentación respaldatoria de los Anexos y/o visitas de seguimiento y verificación de las Medidas Preventivas Acordadas (M.P.A.) incorporadas al Anexo V -Programa de Acciones de Prevención Específicas (P.A.P.E.), correspondiente al Programa para la Prevención de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales en Pymes, respecto a lo solicitado mediante nota de fecha 06.10.16, puesto que no remitió las constancias de visitas de fechas: 15.04.16 (M.P.A. nros. 1, 2, 3,
4, 6, 8 y nro. 9) que fueron informadas el día 18.04.16; el 13.07.16 (M.P.A.
nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y nro. 9) que fuera informada el día 15 de julio de 2016 y el 14.10.16 (M.P.A. nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y nro. 9) que fuera informada el día 19.10.16 (v. fs. 160/161).
-
Los agravios de la recurrente discurren por los siguientes carriles: i) no se tuvo en cuenta el descargo efectuado, ii) cumplió con sus obligaciones; iii) no hubo perjuicio a los trabajadores, iv) el acto carece de justicia, legalidad y razonabilidad y v) la multa es excesiva y solicita su reducción.
-
Corresponde confirmar la sanción aplicada a la Aseguradora.
Fecha de firma: 16/04/2021
Alta en sistema: 20/04/2021
Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B
De un análisis armónico del sistema de riesgos del trabajo y las normas que lo regulan, surgen las obligaciones derivadas de las reglas dictadas por el organismo de contralor, ello en tanto el ente está investido de las facultades de ley para dictar reglas en tal sentido.
Las obligaciones que emanan de tales preceptos también regulan la actividad de empresas como la demandada. Cuando el artículo 32 de la ley 24.557 dispone sanciones por los "incumplimientos", alude a los de todas las reglas que integran el sistema; es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba