Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 28 de Junio de 2019, expediente COM 015141/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Junio de 2019
• Emisor: Camara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial JMB.

15.141/2019 SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT. N° 261.468/2016)

Buenos Aires, 28 de junio de 2019.-

Y VISTOS:

1. ) Apeló la Gobernación de la Provincia de Santiago del Estero la resolución dictada a fs. 72/74 que le impuso una multa de 650 MOPRES por haber incumplido lo dispuesto en el inciso d.) del artículo 36 de la ley 24.557 pues, con relación al siniestro laboral sufrido por el trabajador G.E.R. el día 09/08/2014, en lo que respecta al reclamo del pago de las prestaciones dinerarias en concepto de Incapacidad Laboral Permanente Parcial Definitiva (ILPPD), la aseguradora no habría dado respuesta a los requerimientos de antecedentes y documentación cursados por parte de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).-

   El pronunciamiento se basó en el dictamen obrante a fs. 46/55 que fuera emitido por el Departamento de Sumarios de la Gerencia de Asuntos Legales de la SRT.-

   Fecha de firma: 28/06/2019 Alta en sistema: 16/08/2019 Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: V.C.P., Prosecretaria de Cámara #33691081#237835617#20190705090110790 2.) Mediante la presentación obrante a fs. 89 (v. fs. 96/97 y 107), la recurrente se manifestó en disconformidad con la decisión adoptada por el organismo de origen, toda vez que el damnificado habría recibido satisfactoriamente su indemnización y que, por ende, la sanción del caso resultaría improcedente.-

3. ) La falta imputada:

   En lo que concierne al incumplimiento atribuido a la aseguradora, cuadra señalar que si bien aquélla sostiene no haber dado lugar a la sanción aplicada, lo cierto es que no ha enjuiciado de modo crítico y razonado los argumentos tenidos en cuenta al decidir la cuestión.-

   En efecto, sus argumentos no han logrado enervar las conclusiones esgrimidas por la autoridad para sustentar fáctica y jurídicamente las infracciones que se le han endilgado.-

   Es que la verdadera labor impugnativa no consiste en denunciar ante el Tribunal de Alzada las supuestas injusticias que la decisión apelada pudiere contener, sino que debe demostrárselas con argumentos concretos, poniendo en evidencia qué elementos de hecho y de derecho le dan la razón a quien protesta. No debe olvidarse que en el memorial, como acto procesal, no alcanza con el quantum discursivo sino que la qualitae es...