Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 24 de Noviembre de 2016, expediente CNT 058950/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 24 de Noviembre de 2016
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 40758 SALA VI Expediente Nro.: CNT 58950/2013 (Juzg. Nº 33)

AUTOS: “SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ MALDONADO HECTOR EDUARDO S/ EJECUCION FISCAL”

Buenos Aires, 24 de noviembre de 2016 VISTO:

El recurso de apelación deducido en subsidio al pedido de aclaratoria presentado por la ejecutante a fs. 37; Y CONSIDERANDO:

Que, existe un obstáculo de índole formal para el tratamiento del recurso interpuesto por la SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO. Ello es así, por cuanto el único supuesto en el que la norma adjetiva habilita este remedio es cuando se peticiona la reposición de una resolución (arts. 98 de la L.O.

y 248 y concs. del C.P.C.C.N.).

Que, cabe advertir que no rige, al respecto, el “principio de eventualidad procesal” que es, precisamente, el que funda el diseño atípico del recurso de reconsideración.

Por ello, EL TRIBUNAL

RESUELVE:

I) Declarar mal concedido el recurso deducido a fs. 37.

Oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el art. 1º de la ley...