Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 11 de Junio de 2015, expediente COM 003030/2015

• Fecha de Resolución: 11 de Junio de 2015
• Emisor: Camara Comercial - Sala C

Poder Judicial de la Nación SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/

PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS Expediente N° 3030/2015/CA01 Buenos Aires, 11 de junio de 2015.

Y VISTOS:

I.V. apelada por la aseguradora de referencia la resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo de fs. 152/154 en la que se dispuso imponerle una multa de 575 M.. La expresión de agravios se encuentra glosada a fs. 157/161.

2. Cabe puntualizar que en autos se sancionó a la ART por no haber dado cumplimiento a la aprobación del programa de seguridad según la res. 51/97 dentro de los plazos establecidos, y por haber informado al USO OFICIAL organismo de control, vía extranet, un aviso de obra cuyo contenido difiere del informado oportunamente por la empresa, en cuanto a fecha de recepción del mismo, inicio y finalización de actividad y una suspensión que no fue informada vía extranet a la Superintendencia. Las normas incumplidas son el art. 7 de la res. SRT 319/99 y el art. 13 de la res. SRT 552/01.

   En lo que concierne al fondo de la cuestión, quien apela no controvierte de manera alguna en su escrito de agravios lo dicho por el organismo de control en cuanto a la procedencia en sí de la sanción administrativa, toda vez que no desvirtúa ninguna de las imputaciones que aquí se le efectuaron. Se quejó del monto de la multa impuesta.

   SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

   s/ORGANISMOS EXTERNOS Expediente N° 3030/2015CA01 Fecha de firma: 11/06/2015 Firmado por: VILLANUEVA - MACHIN - GARIBOTTO (JUECES) - BRUNO (SECRETARIO)

   Firmado(ante mi) por: R.F.B., SECRETARIO DE CÁMARA Poder Judicial de la Nación Ha sostenido reiteradamente este Tribunal que las omisiones de informar al organismo de control, dificultan directamente a los necesarios controles en los lugares de trabajo. Sobre el punto la S. ha seguido un criterio uniforme, tal los fundamentos plasmados en autos ".erintendencia de Riesgos del Trabajo - CNA A.R.T. S.A. s/

   organismos externos" -expte. 45142.10-, del 3.02.12, entre muchos otros.

   Es de ponderar, que aunque en determinados casos la infracción pueda calificarse como "formal", no puede considerarse menor cuando se trata de materias como las del caso, toda vez que prevalece el relevante interés general, en aras del cual no debe quedar sin sanción el incumplimiento de las normas a las que debe sujetarse una A.R.T., entidad que cumple un papel fundamental en el...