Subte: la Justicia ordenó crear un abono de $ 4,25 por cada viaje

La jueza en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la ciudad Elena Liberatori ordenó ayer mantener la tarifa del subte a $ 4,50, pero impulsó la creación de , a un valor de 85 pesos ($ 4,25 por viaje) para los usuarios que no tenían este beneficio. Además, solicitó que todos los pases con descuentos que hoy rigen no expiren a los 30 días hasta tanto se analicen otras medidas que contribuyan a la "equidad" en .La resolución no conformó ni a la Ciudad, que apelaría también este fallo, ni al legislador Alejandro Bodart (MST), que fue el impulsor del amparo al solicitar ante la Justicia que se retrotaiga el aumento que comenzó a regir el 14 del mes pasado, ya que lo consideraba "innecesario e injusto".En una resolución de 17 carillas, la jueza Liberatori precisó que la suspensión de los vencimientos se aplicará tanto para los abonos que se hayan comprado y no se activaron como para aquellos que se vendieran a partir de hoy (ver aparte).Sin embargo, Subterráneos Buenos Aires Sociedad del Estado (Sbase) respondió, mediante un comunicado de prensa, que "las disposiciones complementarias del fallo competen a empresas ajenas a Sbase, como SUBE y Monedero, entre otros, y su instrumentación se producirá luego de los ajustes técnicos que sean necesarios en los sistemas".En otras palabras, la respuesta oficial confirmó que la medida no se instrumentará en lo inmediato. De hecho, la Ciudad rechaza esta resolución que, por lo bajo, consideró "desfavorable". Principalmente, por la quita del vencimiento en los abonos, algo que le otorga un beneficio a la empresa si el pasajero no consume su pase durante ese mes.Se recordará que el gobierno porteño apeló el primer fallo de Liberatori, quien había entendido que el nuevo esquema tarifario del subte contenía "inconsistencias". Y que no "respetaba el principio constitucional de equidad entre los usuarios". Pero la Cámara aún no respondió a la presentación del gobierno porteño, que argumenta que la suba tarifaria es "necesaria".En la primera resolución, Liberatori apuntó que existía "asimetría entre los usuarios, distorsionando el principio constitucional de equidad que no segmenta ni distingue entre categorías de usuarios", ya que no estaba segmentado "el usuario esporádico o poco frecuente".En ese sentido, la jueza había sostenido que quien realizaba entre uno y 20 viajes en subte no sólo no...