Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 14 de Noviembre de 2022, expediente CNT 017664/2017/CA001
| Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2022 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA DEFINITIVA
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 17664/2017
(Juzg. N° 6)
AUTOS: “S.E.L. C/ TELAM S.E. S/ DESPIDO”
Buenos Aires, 11 de noviembre de 2022
En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.
LA DRA. G.L.C. DIJO:
Contra la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a las pretensiones deducidas, apela la parte demandada a tenor de su memorial subido al Sistema Lex 100 el día 4.09.20 que recibió réplica por parte de su contraria el día 10.09.20.
En materia de honorarios, apela el perito contador (a través de su presentación del día 1.09.20) por considerar reducidos los que le fueron regulados.
En primer lugar se agravia porque en grado se concluyó
que existía relación laboral entre las partes. En este aspecto, entiendo que el agravio no puede prosperar.
A propuesta del accionante declaró M. (fs. 269/270)
quien dijo que conoció al actor cuando se desempeñaba como director en la empresa demandada y refiere que el accionante Fecha de firma: 14/11/2022
Firmado por: G.L.C., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA
escribía columnas, que la frecuencia con la que debía hacerlo era aprobada por la persona que estaba a cargo del área literaria y que se publicaba cuando el área lo disponía.
Refiere que tenía un lugar físico en la redacción y que es costumbre de la demandada adjudicar una computadora a un escritorio y que cada empleado tiene su contraseña para ingresar en su máquina. Que las instrucciones de trabajo se las daba el responsable del área de literatura, llamado Aleto.
A su propuesta, también declaró Aletto (fs. 271/272)
quien dijo ser quien seleccionaba textos de distintos autores para Telam y manifestó que era esta última quien proveía los elementos de trabajo al accionante y que era él quien le daba las órdenes e instrucciones de trabajo.
Ambos testigos resultan coincidentes, concordantes y precisos y logran dar razón de las circunstancias de tiempo modo y lugar en que tomaron conocimiento respecto de los hechos que declaran, ya que se trata superiores jerárquicos del actor, que prestaban...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba