Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A, 1 de Septiembre de 2023, expediente FRO 018049/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 1 de Septiembre de 2023
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

Prev/Def Visto en Acuerdo de la Sala “A”

integrada el expediente Nº FRO 18049/2018 caratulado “SOSA,

A.E. c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”, (originario del Juzgado Federal Nº 1 de la ciudad de Rosario), del que resulta,

5. los autos a esta Alzada a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia,

   quien se agravió del modo dispuesto para la actualización de las remuneraciones de la actora, solicitando la aplicación del índice combinado establecido en la Ley Nº 27.260, en el Decreto Nº 807/16 y en la Resolución de la ANSeS Nro. 56/18.

   Además, señaló que no resultan aplicables al caso los alcances del fallo “M., S.”

   para el cómputo de los servicios autónomos.

   Finalmente, se quejó del tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU),

   puntualmente de la aplicación del precedente “Q.,

   atento a la fecha de adquisición del derecho de la actora.

   Los Dres. A.P. y S.M.A.C. dijeron:

   1. - En relación a los agravios de la recurrente sobre el modo dispuesto para la actualización de las remuneraciones de la actora, y del precedente “M.” para el cómputo de los servicios autónomos, las cuestiones a dirimir en la causa mencionada son sustancialmente análogas a las planteadas por la ANSeS en los autos Nº FRO 5861/2016 caratulados: “AVILA, PEDRO JOSE

      C/ ANSeS S/ REAJUSTES VARIOS”, y que fueron rechazadas por esta Sala mediante Acuerdo del 27 de febrero de 2019, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente,

      Fecha de firma: 01/09/2023 corresponde remitirnos, por razones de brevedad y economía Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA

      procesal (ver www.cij.gov.ar/sentencias). En consecuencia,

      Firmado por: S.M.A.C., JUEZA DE CAMARA

      Firmado por: A.P., JUEZ DE CÁMARA

      Firmado por: H.D.M., SECRETARIO

      31506144#381407207#20230829101852181

      cabe confirmar lo dispuesto en la sentencia apelada respecto de la actualización de las remuneraciones de la actora y la aplicación del precedente “M.” para el cómputo de los servicios autónomos. Asimismo, revocar lo dispuesto por el a quo en cuanto consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución Nº 56/2018 y, en su lugar, declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018

      y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018.

      En similar sentido se expidió la Sala “B” de esta Cámara en los autos Nº FRO 1376/2015/CA1

      caratulados: “JAIME, L. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”, por Acuerdo del 22 de febrero de 2019.

   2. - Respecto al planteo de la recurrente, dirigido a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala integrada de fecha 17/12/2020, en los autos número 14224/2013,

      caratulados “BALDO, JORGE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR

      MOVILIDAD”. En consonancia con lo allí establecido,

      corresponde confirmar lo dispuesto por la sentencia recurrida en tanto difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la prestación básica universal para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro máximo tribunal en el fallo “Quiroga”.

      En similar sentido se expidió la Sala “B” de esta Cámara Federal en los autos Nº FRO 19000

      2017 caratulado “COLLOMB, OSVALDO C/ ANSeS S/ REAJUSTES

      VARIOS” por Acuerdo del 25 de febrero de 2021.

   3. - En lo concerniente a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos “M., B.A. c/ ANSES...