Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 30 de Junio de 2020, expediente CNT 016472/2016

Fecha de Resolución30 de Junio de 2020
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII

Expte. Nº 16472/2016

JUZGAD

O6

AUTOS: “SOLIS, ROMINA GISELE c. SWISS MEDICAL ART S.A.

s. ACCIDENTE – LEY ESPECIAL”

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 30 días del mes de junio de 2020,

se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden:

EL DOCTOR VICTOR A. PESINO DIJO:

  1. Contra la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la acción iniciada por enfermedad profesional, se alza la accionante de conformidad con el escrito obrante a fs. 115/119.

  2. El planteo efectuado por la demandante no constituye, en sí, un agravio y, por ende, no puede tener favorable recepción. Me explico.

    Objeta la interesada el porcentaje de incapacidad establecido en grado el cual, tal como señala concretamente, se ajusta a lo dispuesto en el Decreto 659/96.

    Su crítica se sustenta en que otro baremo legal establece un porcentaje mayor al que fue indicado por el perito médico, por lo que, según su postura, debería haberse fijado el mayor.

    Ahora bien, la parte inició una acción basada en la norma especial; la misma dispone que la tabulación a seguir será la del Decreto señalado (o en su caso, el que lo complemente o modifique). Si bien podría llegar a evaluarse la utilización de un baremo diverso, ello podría ser por la no inclusión de la afección en el mencionado listado, debiendo el interesado acreditar que efectivamente fueron las tareas o el accidente laboral lo que provocó el daño que reclama.

    En tal sentido, el Máximo Tribunal Nacional ha señalado, en autos "L.D.M. c. Asociart ART SA s. Accidente - Ley Especial"

    (sentencia del 12.11.19):

    Fecha de firma: 30/06/2020

    Firmado por: S.D.M., SECRETARIO

    Firmado por: M.D.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA

    "...5°) Que corresponde recordar que la Ley 24.557 de Riesgos del Trabajo sancionada en 1995 subordinó su aplicación a que previamente se aprobara un baremo para la evaluación de las incapacidades laborales conforme al cual se determinaría el grado de incapacidad permanente a los efectos de establecer la cuantía de los resarcimientos tarifados (cfr. art. 8°, inc. 3, art. 40, inc. 2, ap. c, y disposición final primera de la ley). En cumplimiento de esa previsión legal se dictó

    el decreto 659/96 cuyo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR