Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 17 de Julio de 2019, expediente FTU 008752/2019/CFC001

• Fecha de Resolución: 17 de Julio de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FTU 8752/2019/CFC1 REGISTRO NRO. 1438 /19.4 Buenos Aires, 17 de julio de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto a fs. 72/75 vta.

por la Defensa Pública Oficial, asistiendo a R.D.V.L.V., en la presente causa FTU 8752/2019/CFC1, contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que, con fecha 30 de abril de 2019, confirmó la resolución del juez de grado en cuanto rechazó in limine la acción de habeas corpus interpuesta a favor del nombrado (fs.

66/68 vta.).

Y CONSIDERANDO:

1. La defensa de R.D.V.L.V. interpuso acción de habeas corpus con el fin de que se haga efectiva la detención domiciliaria del nombrado, la que fue concedida en el marco de la causa FTU 830836/2009/3/5 con fecha 6/03/19, por el señor juez integrante del Tribunal O. en lo Criminal Federal de Santiago del Estero, en su función de juez de ejecución, doctor F.B.. R. que, en el punto dispositivo II de la mencionada resolución se dispuso: “ESTABLECER que la prisión domiciliaria aquí ordenada no se hará

   efectiva hasta tanto no se resuelva otorgarla en las otras causas en las que el interno R.D.V.F. de firma: 17/07/2019 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: S.M.M., Secretaria de Cámara #33408923#239334862#20190717145020038 L.V. se encuentra cumpliendo condena o prisión preventiva…”.

   El Juzgado Federal de Santiago del Estero, con fecha 8 de abril de 2019, resolvió rechazar in limine el planteo por considerar que “…el habeas corpus no resulta ser la vía procedente, cuando existen otras vías procesales para obtener el beneficio peticionado…” (cfr. fs. 12/vta.).

   Contra dicha decisión, la defensa interpuso recurso de apelación (fs. 24/30 vta.), el que concedido a fs. 32.

   Así las cosas, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó el rechazo in limine del planteo de habeas corpus formulado por la defensa de R.D.V.L.V..

   Para así decidir, la Cámara valoró que “…

   mediante esta acción se pretende cuestionar lo resuelto en fecha 6/03/19 por el Sr. Juez de ejecución penal del tribunal O. en lo Criminal Federal de Santiago del Estero (…) que en el punto II) establece que la prisión domiciliaria ordenada no se hará efectiva hasta tanto no se resuelva otorgarla en las otras causas en las que el imputado se encuentra...