Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2, 25 de Enero de 2024, expediente FRE 000106/2024/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Enero de 2024
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2- Resistencia, a los veinticinco días del mes de enero del año dos mil veinticuatro.VISTO:El presente expediente registro Nº FRE 106/2024/CA1,caratulado “SOLICITANTE HASSELEIN, MAGNO (INT. U.7) SOBREHÁBEAS CORPUS”, que en consulta proviene del Juzgado Federal Nº 1de Resistencia; del que,RESULTA:1.- Que la presente acción de hábeas corpus arriba a esta Alzada por imperio de lo normado en el segundo párrafo del art. 10 de la Ley 23.098.2.- La misma fue planteada in pauperis por Magno Hasselein,interno de la Prisión Regional del Norte Nº 7 (U7) del Servicio Penitenciario Federal -quien cumple condena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas-Misiones, órgano a cargo de la ejecución de la pena- y remitida en forma digital al Juzgado Federal Nº1 de esta ciudad.A través de dicha vía procesal, el accionante solicita ser atendido con carácter urgente por el Juzgado que lo tiene a su cargo.Denuncia al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas por lo resuelto por el Juez de Ejecución mediante DEO N°12538866 de fecha 05/01/2024 que dispone, en el segundo punto, reducir los meses de estímulo educativo y en el tercero, solicita se remitan los informes con cronogramas de fechas para transitar bajo el art. 56 quater de la ley 27.375. Alega la inconstitucionalidad de la normativa citada por el Juez de Ejecución, al ser contradictoria al principio de igualdad,progresividad, legalidad y reinserción social.Solicita el otorgamiento de cuatro meses de aplicación de estímulo educativo, de conformidad con el art. 140 de la ley 24.660 en concordancia con los principios pro homine y pro libertatis y se declare la inconstitucionalidad de los arts. 14 del Código Penal y 56 bis. de la Ley 27.375. Cita jurisprudencia.Recibido el remedio constitucional excepcional y sumarísimo intentado, la Jueza a quo fija audiencia a través del sistema de videoconferencia. En tal ocasión, Hasselein dirige la acción contra el Piense Antes De Imprimir. Ahorrar Papel Es Cuidar El Medioambiente Fecha de firma: 25/01/2024Firmado por: ROCIO ALCALA, JUEZA DE CAMARAFirmado por: MARIA DELFINA DENOGENS, JUEZA DE CAMARAFirmado por: GUSTAVO DAVID E CHARPIN, SECRETARIO DE CAMARA#38608337#398053321#20240125101219391Juez de Ejecución a cuyo cargo se encuentra, solicitando se declare la inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal y del artículo 56 bis de la ley 24.660.Explica que solicitó un...