Sobreseyeron a Mauricio Macri en una denuncia del kirchnerismo por una supuesta omisión en su declaración jurada

El expresidente Mauricio Macri

La jueza federal María Servini sobreseyó al expresidente Mauricio Macri en una causa en que la Oficina Anticorrupción (OA) del actual gobierno lo había denunciado por inconsistencias en su declaración jurada de bienes de 2015 , en la que dijo que había omitido declarar parte de las acciones de una de sus empresas.

El fiscal Ramiro González investigó el caso y desestimó que hubiera existido delito, pues dijo que no hubo "omisión maliciosa" de la declaración de las acciones, dado que en 2016, cuando asumió como presidente, Macri las declaró al conformar un fideicomiso ciego que administró sus bienes durante su gestión al frente del Poder Ejecutivo.

Asimismo, el fiscal González entendió que no corresponde avanzar con esta imputación, dado que Macri y a había sido fue sobreseído en una causa por enriquecimiento ilícito, que abarcaba este mismo período de tiempo y los mismos hechos, por lo que de seguir en ese camino, se violaría el principio del ne bis in idem que impide perseguir a la misma persona dos veces por los mismos hechos.

La jueza María Servini

Con este dictamen del fiscal Ramiro González, que concluyó que corresponde sobreseer a Macri, la jueza Servini escribió: "No puedo dejar de subrayar que el dictamen fiscal precedente se encuentra debidamente fundamentado, encontrándose ajustado a derecho y a las constancias de la causa". Y por eso la jueza dispuso el sobreseimiento de Macri.

La OA hizo una serie de denuncias sobre el patrimonio de Macri, además de esta. Se presentó ante la Unidad de Información Financiera y ante la AFIP y además impulsó, por obra del diputado Rodolfo Tahilade, otra denuncia que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.

La Oficina Anticorrupción, a cargo de Felix Crous , había señalado que Macri habría falseado los datos consignados en su declaración jurada de bienes de 2015, dado que informó una tenencia accionaria de la firma Agro G S.A. correspondiente al 14.7% del capital social, cuando al menos poseía el 20 %. También le imputó haber informado falsamente en su declaración jurada de 2014, que su tenencia accionaria en Agro G S.A. ascendía al 14.70% del capital social, cuando era de del 44,16%.

Tras pedir la documentación a la OA, a la Inspección General de Justicia y requerir una causa que tramitaba en la justicia de instrucción donde Macri había sido sobreseído por enriquecimiento ilícito, el fiscal Ramiro González dijo que no se dan las condiciones para que se...