Sobornos: afirman que se trató de una operación de la SIDE

El ex secretario de Inteligencia Fernando de Santibañes, acusado de proporcionar fondos para pagar sobornos a senadores para aprobar una ley laboral en el año 2000, http://www.lanacion.com.ar/sobornos-en-el-senado-t48703fue una operación de la SIDE realizada durante la presidencia de Néstor Kirchner. Así lo hizo en su alegato en el juicio que se le sigue junto a su ex jefe http://www.lanacion.com.ar/1633986-fernando-de-la-rua-las-coimas-en-el-senado-el-hecho-no-ocurrioDe Santibañes sostuvo que fue una "operación" orquestada antes de la confesión del "arrepentido" Mario Pontaquarto, un ex secretario parlamentario que confesó haber llevado dinero de la coima desde la SIDE hasta el departamento de un senador, donde supuestamente se repartió.Diego Pirota, abogado de De Santibañes, enfatizó que un sumario interno hecho en la Secretaría de Inteligencia en el segundo semestre de 2003, cuando su titular era Sergio Acevedo, preparó el terreno para la declaración de Pontaquarto. Y sostuvo que en ese sumario se realizaron intercepciones ilegales de comunicaciones telefónicas."El sumario de la SIDE fue de una ilegalidad notoria y Acevedo se hizo el distraído; se hizo una investigación previa y paralela a la del Poder Judicial, se preparó el terreno para la confesión en la causa penal", advirtió Pirota en el alegato de defensa de De Santibañes, juzgado por supuesto "cohecho"."El secretario Acevedo es responsable, él firmó cada pedido de informes del sumario y un mes antes del presunto arrepentimiento se les preguntó a secretarias de la SIDE sobre la presencia de Pontaquarto" en el edificio, en el sector de Finanzas, "antes de que Pontaquarto lo contara", argumentó.También aludió a escuchas telefónicas ordenadas en ese sumario sin intervención judicial sobre líneas...