Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 26 de Mayo de 1993, expediente C 47673

• Ponente: Juez MERCADER (SD)
• Presidente: Mercader - Vivanco - Laborde - Negri - Pisano
• Fecha de Resolución: 26 de Mayo de 1993
• Emisor: Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

En la ciudad de La Plata, a 26 de mayo de 1993, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores M., V., L., N., P., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa Ac. 47.673, “S., A. y otro contra O., J.M. y otros. Ejecución hipotecaria”.

A N T E C E D E N T E S

La Sala II de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Isidro confirmó la sentencia apelada que rechazara las defensas opuestas por los demandados y mandara llevar adelante la ejecución.

Se interpuso, por los ejecutados, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley .

Dictada la providencia de autos y encontrándose la causa en estado de dictar sentencia, la Suprema Corte resolvió plantear y votar las siguientes

C U E S T I O NES

1. ¿Ha sido bien concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ?

   Caso afirmativo:

2. ¿Es fundado?

   V O T A C I O N

   A la primera cuestión planteada, el señor Juez doctor M. dijo:

   Los actores en su memoria han planteado la improcedencia del recurso interpuesto por no ser la dictada, sentencia definitiva.

   Es doctrina reiterada de este Tribunal que, en materia de procesos de ejecución, la definitividad del pronunciamiento en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial ha de depender del art. 551 del mismo Código, esto es, si lo resuelto puede o no debatirse en un proceso ordinario posterior (conf. Ac. 33.142, sent. del 16XII86; Ac. 41.161, sent. del 13III90; Ac. 44.285, sent. del 5III91; Ac. 43.836, sent. del 20XI91; etc.).

   En autos precisamente los planteos formulados por los demandados en torno a la nulidad de la escritura hipotecaria, imprevisión contractual y abuso de derecho fueron considerados con acierto, temas que en un casorebasan las posibilidades...