Signo de los tiempos. La polarización política no siempre es discurso de odio

Mauricio Macri y Cristina Kirchner

La polarización es una estrategia política que hace de la ideología un estereotipo. La izquierda es tal, la derecha es cual; los peronistas son esto, los liberales, lo otro. Es práctica para agrupar afinidades en los extremos y separar la disidencia. Pero más allá de los extremos, hay hechos que generan un consenso social.

El atentado que sufrió la vicepresidente el jueves último generó un impacto global y el repudio de la mayoría de la sociedad. Apenas empezaron a circular las imágenes que mostraban a una persona apuntando con un arma a Cristina Fernández , todo el arco político y las organizaciones civiles expresaron rápidamente su rechazo a la violencia.

Este consenso no impide que haya diferencias en las causas y en las consecuencias. Están quienes esperan más evidencias para comprender lo que pasó. Están quienes antes de conocer los resultados de las pericias del arma y del agresor, las responsabilidades de la custodia y la policía, ya habían emitido conclusiones. Estos extremos de posición tomada no necesitan leer noticias. Solo buscan aquellas que confirman lo que piensan.

Para quien vive en su burbuja polarizada, la responsabilidad de la violencia no necesita evidencias. Gente con responsabilidad incluso atribuye causalidad directa a la expresión pública, incluso la que circula en el anonimato de los memes. Funcionarios, representantes sindicales, especialistas en diversas materias, abonan la polarización cuando equiparan la intensidad del debate del grupo más politizado con el discurso de odio.

El concepto de discurso de odio (hate speech) fue pensado desde los organismos de derechos humanos para proteger las minorías con derechos esenciales vulnerados. Las Naciones Unidas formuló ese concepto para colectivos en riesgo como migrantes y refugiados en países en que acciones de violencia social amenazan su colectivo

El concepto de discurso de odio ( hate speech ) fue pensado desde los organismos de derechos humanos para proteger las minorías con derechos esenciales vulnerados. Las Naciones Unidas formuló ese concepto para colectivos en riesgo como migrantes y refugiados en países en que acciones de violencia social amenazan su colectivo. En la Estrategia y Plan de Acción de las Naciones Unidas sobre el Discurso de Odio, lanzada en 2019 a raíz de una oleada de xenofobia, racismo e intolerancia en todo el mundo sostuvo que: "El discurso público se está utilizando como arma para obtener ganancias...