Una serie de faltantes más que llamativos

La reconstrucción de los expedientes de la ex Ciccone Calcográfica y de London Supply dentro de la Inspección General de Justicia (IGJ) dejó en evidencia algunos faltantes llamativos de ambas empresas, según surge de los documentos internos del organismo a los que accedió LA NACION y los testimonios de cuatro fuentes al tanto de lo ocurrido.En el caso de la ex Ciccone, la resolución 314, firmada por el entonces titular de la IGJ, Marcelo Mamberti, alude a la pérdida del "expediente de los estatutos" de la empresa, es decir, su estatuto y las reformas posteriores.Sin embargo, el extravío y reconstrucción, que comenzó el 9 de marzo pasado con el trámite número 2832058, abarcaría mucho más que el estatuto. También la copia protocolar resulta inhallable. Su último movimiento registrado fue un cambio de domicilio legal.Casi un alma gemela, en tanto, la resolución 313, que dispone la reconstrucción del expediente de London Supply, también alude al estatuto y sus reformas de la compañía. Pero los faltantes son más amplios. Presentó los balances correspondientes a 2008 y 2011, pero por lo menos durante meses faltaron los correspondientes a 2009 y 2010. Es decir, aquellos en los que la firma debió consignar que desembolsó $ 1,8 millones para levantar la quiebra de la ex Ciccone. ¿Incluyeron algún comentario en la memoria y balance de London Supply sobre aquel frustrado negocio? ¿O sobre quién les ofertó el negocio? En la IGJ lo ignoran.Ambas resoluciones, la 313 y 314, dispusieron además abrir una "información sumaria, a fin de deslindar la eventual existencia de responsabilidades administrativas en el extravío del original".Sin embargo, a ocho meses de impartida la orden, en ambos casos...