Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 22 de Marzo de 2018, expediente CAF 011936/1999/CA006 - CA007 - ...

• Fecha de Resolución: 22 de Marzo de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA I Causa nº 11936/1999, “S.V.A.J. c/ BCRA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO”; Juzgado nº 11.

Buenos Aires, de de 2018.- SR VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. Que la señora jueza titular del Juzgado nº 11 dictó las resoluciones de fs. 4358/4359 y 4363, aclaratoria de la anterior, donde —en cuanto aquí interesa— resolvió que:

   (i) “la suma a reintegrar de la Dra. V.P. a la Sra. L.S. [era la de] CIENTO SESENTA Y OCHO MIL CUARENTA Y UNO PESOS CON OCHENTA Y CINCO CENTAVOS ($ 168.041,85)” (fs. 4359 vta.); (ii) deben calcularse intereses “conforme tasa pasiva promedio BCRA (Com. 14290) desde la fecha de retiro de la suma por parte de la Dra. V.P. (11/11/10) y hasta el momento en que se efectivice el reintegro de la suma determinada en favor de la Sra. L.S.” (fs. 4363 vta.); (iii) las costas debían distribuirse “por su orden atento la complejidad de la cuestión conforme surge de las constancias de autos (art. 68, segunda parte, y 69 CPCCN)”.

2. Que ambas partes apelaron.

   La señora L.S. (fs. 4360, memorial de fs.

   4365/4368; réplica de fs. 4372/4373) dirigió sus agravios contra el modo en que la jueza distribuyó las costas (dado que, a su entender, tenían que ser impuestas a la abogada V.P. y contra la tasa de interés referida (solicitó que se aplicara “la tasa que percibe el Banco de la Nación en sus operaciones comunes de descuento de documentos para el plazo vencido de treinta días”).

   La doctora V.P. (fs. 4370, memorial de fs.

   4376/4377; réplica de fs. 4380/4381) adujo que “no corresponde la aplicación de intereses anterior a la fecha del reclamo de Fecha de firma: 22/03/2018 Alta en sistema: 26/03/2018 Firmado por: DRA. DO PICO - DR. GRECCO - DR. FACIO - , JUECES DE CAMARA - SEC. H.G. #10856091#193708336#20180320102658605 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA I Causa nº 11936/1999, “S.V.A.J. c/ BCRA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO”; Juzgado nº 11.

   restitución de los fondos, hecho advertido a más de tres años del retiro de los fondos”.

3. Que, por razones de orden lógico, en primer término corresponde examinar el planteo de la abogada V.P., quien alegó que no correspondía computar los intereses desde que percibió

   las sumas que dieron lugar a esta incidencia, pues: (i) “la Sra. S. sistemáticamente ocultó parte del acervo hereditario”; (ii) “no habiendo monto a restituir mal puede existir el devengamiento de...