Sentencia Nº STJSL-F-005-2007 de Superior Tribunal de San Luis, 15-03-2007

Fecha de Resolución:15 de Marzo de 2007
Emisor:Superior tribunal
RESUMEN

Nro de Sumario: STJSL-F-005-2007-001: Es criterio de este Alto Cuerpo que la arbitrariedad fáctica es canalizable a través del Recurso de Inconstitucionalidad, pero con el mismo criterio rector de la Corte Suprema de Justicia y en función de la excepcionalidad del remedio extraordinario, interpretando a su vez, restrictivamente las causales de arbitrariedad, toda vez que esta no es una tercera instancia. Nro de Sumario: STJSL-F-005-2007-002: Si bien las cuestiones que se suscitan acerca de la apreciación de las pruebas constituyen, en principio, una materia reservada a los jueces de la causa y, en consecuencia, no susceptible de revisión en la instancia extraordinaria (Fallos 297:24; 301:909; 302:1159; 306:143 y 451; 312:1983; 314:1327, entre muchos otros, LL 1984-C, 445; 1986-B, 634), ello no es obstáculo para que la Corte pueda conocer en casos, como el presente, cuyas particularidades impongan hacer excepción a esta regla con base en la doctrina de la arbitrariedad, habida cuenta que con ésta se procura asegurar la garantía de defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que sea una derivación razonada del derecho vigente, con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa (Fallos 308:640; 311:948; 312:1831; 316:937, entre otros). Nro de Sumario: STJSL-F-005-2007-003: Para determinar si la sentencia atacada es arbitraria, se debe... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO